Over produktiviteit gesproken andbouwcommentaar Door het ongunstige weer van dit jaar zat de produktiviteit van de agrarische sector een veer moeten laten. Produktiviteit speelt een be langrijke rol in het recente rapport van het LEI, het Landbouw Economisch Bericht, als het gaat om de inkomenssituatie op agrarische bedrijven. Produktiviteit heeft ook neveneffecten. De agrarische jongeren pleiten in een rapport om de produktiviteit meer te sturen. Ten slotte verscheen er onlangs een politiek rapport dat handelt over de produktiviteit van de be langenbehartiging in land- en tuinbouw. 34 Ir. J. H. Egberink Êk M at het weer betreft zullen onze veehouders, mWmM akkerbouwers en tuinders met nog meer in- W W spanning dan gebruikelijk proberen er uit te halen wat er in zit. Trachten toch nog een extra snede wei- degras te winnen, zorgen dat het gewas zo goed mogelijk beschermd wordt tegen ziekten en ongedierte. Dit om de achterstand en verliezen van de beroerde meimaand zo veel mogelijk te compenseren. De boer laat het er niet op aankomen dat een eventueel kleinere produktie wel tot ho gere prijzen zal leiden. Bij de meeste van onze agrarische produkten is dat trouwens niet het geval. Het Europese landbouwbeleid heeft een stabiliserende invloed op de prijzen van de basisprodukten van de landbouw. Een aspect van het landbouwbeleid waarbij de belangen van producent en consument in eikaars verlengde liggen. Bij groenten, fruit en aardappelen ligt dat wat anders. Wel is bij deze produkten de mogelijkheid voor de consument groter om uit te wijken naar vervangende produkten, zoals i.p.v. aardappelen naar rijst, of de populaire meelproduk- ten van Italiaanse afkomst. Vasthoudendheid i Het streven naar stabilisatie van het inkomen is het afgelo pen jaaraardig gelukt in land- en tuinbouw. Het Landbouw Economisch Bericht (LEB) 1 983 dat eind juni verscheen, geeft daar een beeld van. De meeste agrarische sectoren wisten het inkomenspeil in het produktiejaar mei 1982- mei 1 983 op dat van het voorgaande jaar te houden. En het jaar 1981/1982 gaf met uitzondering van bijvoor beeld de pluimveehouderij, een duidelijk herstel te zien ten opzichte van de jaren daarvoor. Land- en tuinbouw hielden het herstel goed vast. Het LEB geeft aan hoe dit gekomen is. In 1 981/1 982 was er gemiddeld genomen een flinke prijsstijging met daar naast een meer dan gemiddelde opbrengststijging. In 1982/1983 was er nauwelijks een prijsstijging en in de akkerbouw, pluimveesector en kalvermesterij zelfs een prijsdaling. In verschillende produktietakken wisten de producenten ae opbrengsten echter verder te verbeteren. De produktiviteitsstijging wordt door het Landbouw Eco nomisch Bericht berekend op 6 a 7 procent. Het LEI ver wacht dat als gevolg van het weer het lopende jaar een slechter economisch resultaat te zien zal geven. Met zo'n algemene uitspraak moet men voorzichtig zijn. De natuur heeft een groot herstelvermogen. Dat is wel gebleken bij eerdere slecht-weer-jaren, zoals het droge 1 976. De teelt van groenten en bloemen onder glas en de produktie van varkens en kippen is nau wel ijk afhankelijk van het weer. Bij bloemen heeft het slechte voorjaar zelfs tot een extra vraag van de consument geleid. Tredmolen Dat de voortgaande hoge produktiviteit ook andere effec ten heeft, is onlangs nog weer eens opgeschreven in het

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Rabobank' | 1983 | | pagina 34