9
s
X"~~1 D^döperatie heeft Straatsburg ge
haald. Met vlag en wimpel zelfs.
Want ze was niet maar een zijdelings
ter sprake gekomen onderwerp, geen bij
filmpje. Ze leverde de echte hoofdfilm, waar
het Europese Parlement zich een hele zit
tingsdag mee bezighield.
Die hoofdfilm kreeg van de verzamelde par
lementaire critici uit de tien EG-landen een
goed onthaal, hetgeen resulteerde in een
voor de coöperaties positief gestemde reso
lutie. Als de tekenen niet bedriegen zal bin
nen de EG-landen de aandacht voor en de
bestudering van de coöperaties in de toe
komst we! eens sterk kunnen toenemen.
Dat hopen wij van harte. Het was overigens
jammer, dat geen enkele Europese parle
mentariër uit ons eigen land het woord voer
de. Jammer ook, dat de pers in ons land er
nauwelijks aandacht aan heeft geschonken.
Toch is het gebeurde in Straatsburg zeer op
merkelijk. Een politiek parlement gaat het
'verschijnsel' coöperatie behandelen. Dat
gebeurt niet omdat er in eerste instantie heel
concreet iets geregeld moet worden - zoals
bijv. in Nederland heel vroeger in 1925, de
Wet op de Coöperatieve Verenigingen -
maar omdat de coöperaties in de ogen van
het Europese parlement een plaats van bete
kenis in de samenleving innemen. Want in
alle landen zijn ze er die coöperaties, in
allerlei schakeringen. Een verschijnsel, dat
allang bestaat, maar dat tot nu toe te weinig
is opgevallen. Het is als met het lelijke
eendje, je ziet het over het hoofd, totdat je in
de gaten krijgt dat er wel eens een flinke,
mooie zwaan uit zou kunnen groeien.
Zo 'n soort ontdekking lijkt voor het Europese
Parlement het dikke rapport van zijn Com
missie-Mihr te hebben opgeleverd. Een ga
tante poging om zich vanuit Europees stand
punt in de coöperatie te verdiepen. En er uit
wijs te worden. We mogen het de Commis-
sie-Mihr niet euvel duiden, a/s haar dat niet
in alle opzichten gelukt is. Ze merkte zelf al
