meer begrip te kweken voor het Europese standpunt en de doeleinden van het Europese landbouwbeleid om de kos ten van het landbouwbeleid in Europa geen groter percen tage van de Europese landbouwproduktie uit te laten ma ken dan de kosten van het Amerikaanse landbouwbeleid ten opzichte van de Amerikaanse landbouwproduktie. In beide gevallen minder dan een half procent. Ook het Ame rikaanse landbouwbeleid geeft trouwens op onderdelen preferenties aan zijn eigen boeren. Zo is de import van zui- velprodukten beperkt via contingenten en de Amerikaanse suikermarkt sterk gereguleerd. Deze 'pot verwijt de ketel'- aanpak leverde slechts forsere uitspraken op. John Block, (foto links), de Amerikaanse minister van Landbouw zei in een interview: 'Er is maar één alternatief en dat is van het Amerikaanse uitgangspunt van vrije markt afstappen en beginnen aan kostbare kleine handels- oorlogen tegen de Europese gemeenschap.' Zo'n confrontatie tussen de VS en de EG heeft in het verle den al eens plaatsgehad. Toen ging het om de export van Europees pluimvee naar landen waar ook de VS belangen had. De kippenoorlog heeft aan beide zijden veel geld gekost en is uiteindelijk door de VS verloren, dat wil zeggen, de VS hebben zich neergelegd bij het beleid van de Europese Gemeenschap. Neutralisme Op 8 oktober 1 982 gaf op uitnodiging van het Landbouw schap en de Produktschappen de Amerikaan Clayton Yeutter (foto rechts) een toelichting op de grieven. De heer Yeutter is voorzitter van de Chicago Mercantile Ex change, een toonaangevende termijnbeurs in de wereld van agrarische produkten. Hij was handelsvertegenwoor diger onder president Ford en onderminister van Land bouw gedurende het presidentschap van Nixon. Hij is thans een sterke supporter van Reagan. Yeutter's filosofie is dat in de toekomst de vraag naar agrarische produkten niet zozeer uit Europa of de VS zal komen, maar vooral uit de snelgroeiende landen van Azië, Zuid- en Midden-Ame- rika en een aantal Afrikaanse landen. Door zijn exportpoli- tiek pikt Europa die markten weg voor Amerika en drukt het 't prijsniveau op ongeoorloofde wijze. Grote impor teurs als Japan en Rusland profiteren van die lage prijzen. Uiteindelijk betaalt de Amerikaanse boer het gelag. Het agrarisch inkomen in de VS ligt ver onder dat van tien jaar geleden en dat is onaanvaardbaar, aldus Yeutter. De Ame rikaanse regering staat onder sterke druk om de effecten van het Europese exportbeleid te neutraliseren. Onverantwoord gedrag De heer R. Zijlstra, voorzitter van de FNZ, het overkoepe lend orgaan van zuivelcoöperaties, trok de discussie met de heer Yeutter in een nog bredere context. Hij wees erop dat in de 200 jaar van goede relaties, de VS verschillende keren verantwoordelijkheid heeft genomen voor de toe komst van Europa. Behalve de interventie in twee oorlogen was dat ook de Marshall-hulp na 1945; de Algemene Overeenkomst voor Handel en Tarieven, GATT, werd over eengekomen, de Nato werd opgericht en in Europa, met morele ondersteuning van Amerikanen, de Europese Ge meenschap. Allemaal uitingen van een grote wederzijdse verantwoor delijkheid voor een betere toekomst. In die lijn past geen handelsoorlog en is het zelfs onverantwoord daarover te praten, aldus Zijlstra. Bovendien wees hij erop dat de uit komst van onderhandelingen tussen de VS en Rusland over graanleveranties van veel grotere invloed is op de we reldmarkt dan de afloop van een handelsoorlog met de Europese Gemeenschap. Over grenzen heen zien Het tweehonderjarig jubileum is dus goed gebruikt om el kaar de waarheid te zeggen. Onder vrienden moet dat kun nen. Bij deze discussie is nog weer eens duidelijk gewor den dat twee grote nauw verbonden economische en han delsblokken in steeds mindere mate een eigen geheel op interne doelstellingen gericht landbouwbeleid kunnen voeren. Zowel Europa als de VS hebben er voordeel bij wanneer de nieuwe koopkrachtige markten zo goed mogelijk worden benut. Ook voor de producenten in die importerende lan den is het van belang dat de landbouwprijzen op een rede lijk niveau komen. Internationale afspraken over het reilen en zeilen van de wereldmarkten kunnen niet gemist worden. Van daaruit vertrekkend is dan de discussie over beheersing van de produktie en produktiedoelstellingen zoals thans in de Europese Gemeenschap gaande is, een stuk zinvoller. Handel en wandel Overigens is er ter gelegenheid van de 200-jarige herden king niet alleen over tegenstellingen met de VS gepraat. Voor een beter begrip voor elkaar en ter lering hebben ver schillende uitwisselingen plaatsgevonden. Zo nam deze schrijver deel aan een studiereis naar de VS om de ontwik kelingen rond de moderne managementsystemen op agrarische bedrijven of in gewoon Nederlands, het ge bruik van de computer in de Amerikaanse landbouw in ogenschouw te nemen. Een veelheid van ontwikkelingen doet zich daar voor, waarbij de overheid via onderzoek en voorlichting een stimulerende rol vervult. Amerikaanse ervaringen, die mogelijk aanknopingspun ten bieden voor een Nederlands beleid op dit terrein. Want dat lijkt wel nodig om wildgroei op dit punt te voorkomen. Het is overigens niet voor het eerst dat de Nederlands- Amerikaanse landbouwcontacten zo intensief zijn ge weest als dit jaar. In het begin van de jaren '50 kregen ver schillende Nederlandse landbouwkundigen in het kader van de Marshall-hulp de gelegenheid in de VS rond te kij ken. Mede daaruit is onze aanpak van onderzoek en voor lichting voortgekomen. Die deskundigen beschreven toen de Amerikaanse boer als een 'business man'. Die zakenlijke benadering is er nog steeds, ook als het over computers gaat. Die nieuwe tech niek ziet de Amerikaanse boer als 'just a tooi', gewoon ge reedschap.

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Rabobank' | 1982 | | pagina 33