wob
wob
De overheid is van plan de komende
jaren extra aandacht te gaan besteden
aan de warmte-isolatie van ons woning
bestand, zulks met de bedoeling zo wei
nig mogelijk van onze schaarser wor
dende energie te doen verdwijnen via
muren, ramen, daken en vloeren. Zij wil
dit bereiken door middel van gerichte
publiciteitscampagnes en streeft er
daarbij tevens naar eventuele financiële
drempels zoveel mogelijk weg te ne
men.
natuurlijk de goedkoopste - deze wo-
wob
even doeltreffend antwoord zal weten
te vinden, bij voortduring, als dat tiental
mensen dat in Werkendam in 1903 de
handen ineen sloeg en samen tot stand
bracht wat individueel niet mogelijk
was.'
NATIONAAL ISOLATIEPLAN
Er zal welhaast geen Nederlander zijn
die het nut van een 'nationaal isolatie
plan' zal willen bestrijden.
Vandaar ook dat de banken die zijn ver
tegenwoordigd in het zogenaamde Col
lege van Overleg geen enkele moeite
hadden om zich positief op te stellen
toen zij van overheidswege de vraag ge
steld kregen of zij bereid waren een spe
ciaal produkt te gaan voeren in de con
sumptieve kredietsfeer, dat aan de be
doeling zou beantwoorden en de finan
ciële drempel voor de particuliere hui
zenbezitters zou wegnemen.
Bij deze positieve opstelling zijn de le
den van het College van Overleg ervan
uitgegaan dat eenzelfde produkt ook
door de RPS zou worden gevoerd.
Inmiddels is echter uit een door het
dagblad Trouw gepubliceerd interview
met de directeur van de RPS gebleken,
dat daar geheel andere opvattingen
hieromtrent bestaan.
De RPS stelt voor - als wij dat bericht
mogen geloven, maar wij hebben nog
geen ontkenning gelezen om door
middel van een soort openbare inschrij
ving door de overheid te laten nagaan
welke geldgever bereid is het bedoelde
produkt te voeren tegen de laagste ren
te, een systeem dat we ook in de aanne
merswereld terugvinden. 'Het gaat - zo
wordt gesteld - om slechts f 75 miljoen
per jaar en zo'n bedrag is voor de geza
menlijke banken niet interessant. Het
wordt pas aantrekkelijk als één bank -
ningisolatieleningen exclusief kan gaan
verstrekken.'
Tot zover de RPS volgens het dagblad
Trouw.
Bij oppervlakkige beschouwing lijkt dit
een zinnige benadering. In de bouw
gaat het ook zo en op die manier krijgt
de opdrachtgever de laagste prijs op ta
fel en kan men deze laagste inschrijver
het werk gunnen! Indien we echter de
moeite nemen de problematiek wat na
der te bezien blijkt de filosofie van de
RPS toch niet zó logisch in elkaar te ste
ken.
Immers er wordt geheel voorbijgegaan
aan het feit dat de meeste Nederlandse
woningbezitters al een bestaande, zelf
gekozen bankrelatie hebben en er wei
nig voor zullen voelen om zich vanwege
de overheid voor een stukje isolatiekre
diet naar een andere bank te laten stu
ren, welke dat dan ook moge zijn.
Juist ook uit hoofde van die zeer vele
bestaande relaties en omwille van het
belang van de zaak is het bedrag van
f75 miljoen ook niet 'te klein' voor de
Nederlandse banken om zich positief op
te stellen.
Het opvolgen van het advies van de RPS
(straks de Postbank) door de overheid
zou het feitelijke doel, een optimale be
vordering van de isolatie van het Neder
landse woningbestand, geen goede
dienst bewijzen maar integendeel ver
warring en ergernis verwekken bij die
mensen die tot de isolatie moeten be
sluiten.
En wat de prijs betreft: elke insider weet
dat met name op het gebied van het
consumptief krediet de concurrentie zo
groot is dat ongetwijfeld de laagst mo
gelijke prijzen automatisch uit de bus
zullen komen
ONBEKEND MAAKT ONBEMIND
De waarheid van het gezegde boven dit
stukje zal niemand bestrijden. Of omge
keerd bekend eveneens bemind maakt
valt nog te bezien. Naast het bekend zijn
komen er heel wat andere factoren aan
te pas om iets of iemand bemind te ma
ken. Welke dat zijn is een vraag waar
overal velen het hoofd hebben gebroken.
Het is dezelfde vraag die boven komt na
lezing van de resultaten van de enquête,
die het opinie-onderzoekbureau Lagen
dijk onlangs onder 700 Nederlanders
van 18 jaar en ouder heeft gehouden.
De vraag was: 'Voelt u voor het bedrijf,
dat ik nu noem véél, enigermate of geen
sympathie'. Bovenaan de lijst van tien
kwamen uit de enquête drie bekende
namen met befaamde nationale produk-
ten te voorschijn: 61 koesterde 'veel
sympathie' voor de KLM, 52 voor Phi
lips en 44 voor Heineken.
De 4e en 5e plaats in de 'top tien' wer
den bezet door RPS en Rabobank: resp.
43 en 42 verklaarden hun warme
sympathie. Broederlijk vereend, want
het verschil is bij een steekproef van
deze omvang te verwaarlozen. De rest
van de lijst bevatte de Amro Bank
(32 Shell (28 ABN (26 Unile-
ver (19%) en AKZO (13%).
Een gulden middenplaats op deze lijst
lijkt voor de Rabobank een positie, die
deugd doet. Tóch zijn enige relativerin
gen op hun plaats.
Opnieuw: wat veroorzaakt sympathie
voor een bedrijf c.q. het gebrek daar
aan? Belangwekkend is dan de vaststel
ling, dat de populariteitsscore per bedrijf
nogal wat overeenkomst toont met het
marktaandeel in de particuliere sector,
voor zover bekend. Een klant bij een be
paald bedrijf zal zijn eigen keuze niet zo
snel afvallen. Deze redenering beperkt
de waarde van de rangorde op de lijst
van 10.
Relativering twee: mensen met een ho
gere opleiding zijn - zo hebben andere
onderzoekingen uitgewezen nogal ge
neigd zich over allerhande zaken wat
minder lovend uit te laten. Bezit een be
drijf een groot marktaandeel binnen
deze categorie, dan zal rekening moeten
worden gehouden met een wat kriti
scher oordeel.
Deze overweging speelt een rol bij be
antwoording van de vraag, waarom de
Rabobank blijkens het onderzoek min-
