DE NIEUWE
VENNOOTSCHAPS
BELASTING
veen en staatssecretaris Grapperhaus nog een
drietal keren gewijzigd.
Ondanks de vele wijzigingen in het oorspron
kelijke wetsontwerp hebben de financiële des
kundigen van de Tweede Kamer zich met
verve geworpen op het ter tafel gebrachte
ontwerp en er een reeks amendementen op
los gelaten. Talrijke brieven en requesten zijn
aan het adres van de Tweede Kamer verzon
den.
Aanloop
Toen dr. Jelle Zijlstra in 1960 als minister van
Financiën een wetsontwerp op de vennoot
schapsbelasting indiende, maakte hij daar
mee een begin met het vervangen van het
laatste stuk oorlogswetgeving dat wij in Ne
derland nog kenden. Met opzet zeggen wij
'een begin', omdat in 1960 wel niemand ver
moed zal hebben dat het ontwerp pas tien
jaar later zijn behandeling in de Tweede Ka
mer zou krijgen. De wisseling van enkele ka
binetten heeft de afhandeling van dit ontwerp
vertraagd. In totaal is het vier keer opnieuw
gewijzigd. De eerste wijziging werd nog aan
gebracht door minister Zijlstra zelf. De plan
nen tot wijziging van minister Vondeling in
het kabinet Cals zijn nooit in behandeling ge
komen vanwege het aftreden van het kabinet.
Tenslotte is het ontwerp door minister Witte-
Dubbele heffing niet opgeheven
In het oorspronkelijke ontwerp van minister
Zijlstra kwamen maatregelen voor om dub
bele belastingheffing voor een deel te voorko
men. Uiteindelijk zijn deze bepalingen uit het
ontwerp verdwenen. Op dit punt blijft dus alles
zoals het is: over de uitgekeerde winst moet
eerst vennootschapsbelasting tegen het nor
male tarief worden betaald door de onderne
ming en vervolgens, na uitkering, moet de divi
dendtrekker nog inkomstenbelasting betalen.
De regering wilde bij nader inzien nog geen
maatregelen ter voorkoming daarvan in de wet
vastleggen. Zij vond de zaak daarvoor te inge
wikkeld. Ook wil zij liever afwachten wat het
komende gesprek in de Europese Gemeen
schap over dit onderwerp zal opleveren.
Daarbij komt natuurlijk dat de schatkist op
het ogenblik geen geld kan missen. Het weg
vallen van belastingbaten door het vervallen
van de dubbele heffing zou het nodig maken
op andere manier meer belastingen binnen te
krijgen. Daar wilde men op dit ogenblik niet
aan beginnen. De Kamer heeft echter toezeg
ging gekregen dat de regering in 1970 een
nota over dit onderwerp zal uitbrengen.
378
