bekend, dat er een verhaalsrecht bestaat
krachtens de wet. Dit waren niet de punten die
hij ter bespreking had willen brengen. Het
ging om de zinsnede in de toelichting, waarin
duidelijk staat, dat de verzekeringsmaatschap
pij verhaal kan nemen op de personen die de
schade hebben veroorzaakt. Uit die zinsnede
werd niet duidelijk dat het verhaalsrecht alleen
aanwezig is als er ook schuld aanwezig is ge
weest.
De voorzitter merkte op, dat men niet kan
spreken over goede trouw bij wanprestatie.
De hele regeling betreft alleen gevallen waar
in wanprestatie aantoonbaar is en dat houdt
altijd in dat er schuld geweest is. Hij
meende het meningsverschil te kunnen terug
voeren op een misverstand. De heer Borst
dankte de voorzitter voor deze woorden, die
voldoende verduidelijkten wat zijns inziens in
de toelichting te kort kwam.
De heer Van Campen herinnerde nog aan de
uitvoerige besprekingen, die tijdens de voor
jaarsbijeenkomsten aan dit onderwerp zijn ge
wijd. De directie had daarbij de indruk gekre
gen, dat alles duidelijk was geworden. Het
misverstand zou volgens hem daarin zijn oor
zaak kunnen vinden, dat in de toelichting niet
duidelijk gesproken wordt over schade door
schuld in onderscheid tot schade, die niet
door schuld is ontstaan. Het ontmoette bij hem
geen bezwaar in de aangehaalde alinea van
de toelichting te lezen, dat de landbouwkre
dietverzekering slechts verhaal kan zoeken
op de personen, die de schade door hun
schuld hebben veroorzaakt. De heer Borst
vroeg of deze woorden in de polisvoorwaar
den opgenomen konden worden. Daartegen
was volgens de voorzitter geen bezwaar.
De heer Coolen uit Nuenen meende, dat de on
rust misschien toch niet geheel weggenomen
was. De nalatigheid in het toepassen van
voorschriften, waarover hier sprake is, kan
immers ook voortkomen uit onwetendheid.
Men kan niet verwachten dat een kassier of
een bestuurslid de wet volledig kent.
De heer Van Campen antwoordde, dat de be
woordingen van de regeling niets afdoen aan
de wet. De rechter maakt uit of er sprake is
van schuld bij de nalatigheid. Hij beklemtoon
de dat er met dit verzekeringsvoorstel, ook al
staat het er niet met zoveel woorden in, een
mogelijkheid geschapen wordt om een rege
ling te treffen ten gunste van de schuldige. De
voorzitter voegde hieraan toe dat het voorstel
de gelegenheid biedt om een menselijke op
lossing te zoeken en verlichting van de gevol
gen te bereiken vóór de rechter aan de zaak
te pas komt.
Na deze uitvoerige en levendige discussie
werd het voorstel met algemene stemmen
aanvaard.
De uitslag van de stemming voor de Centrale
Bank, die inmiddels was opgemaakt, hield in
dat de heer Bergmans herkozen was als lid
van het bestuur, de heren Hettinga, Kolfscho
ten en Kortmann herkozen als leden van de
raad van toezicht en de heer Hermus voor de
eerste maal als lid van laatstgenoemd college
was gekozen. De heer Hermus sprak zijn dank
uit voor het vertrouwen dat de vergadering in
hem getoond had en zegde toe dat hij zijn
krachten zou geven om zich dit vertrouwen
waardig te tonen. De voorzitter wenste hem
en de andere leden geluk met hun benoeming.
Bij het punt mededelingen gaf de heer Van
Campen een overzicht van de stand van za
ken van enige belangrijke onderdelen van het
boerenleenbankbedrijf en ontvouwde hij plan-
1900
