kan wel een tijd lang zo zijn, maar niet zon der einde. Door de aanlokkelijke wijze waarop dit alles wordt voorgespiegeld aan degene die in geldnood zit hij krijgt het bepaald niet zo duidelijk en onverbloemd te horen als wij het hier hebben neergeschreven zijn er velen, die zich met een dergelijk zaakje inlaten, na korte of lange tijd in de gaten krijgen hoe de vork in de steel zit en dan hun lieve centjes kwijt zijn. Houden zij vol en wachten zij tot zij aan de beurt zijn, soms eerst na jaren, dan blijken zij behalve de lage rente nog allerlei bijkomende kosten en vergoedingen te moeten betalen, die de werkelijke kosten van de lening hoger ma ken dan de kosten van het normale bank krediet. Is daar dan niets aan te doen? Het klinkt verwonderlijk, maar er is inderdaad niets aan te doen, althans niet op grond van de huidige tekst van de Geldschieterswet. Er is in ons land echter een Commissie van Advies en Bijstand, die opgericht is krach tens de Geldschieterswet en elke twee jaar verslag van haar bevindingen uitbrengt aan de Kroon. Deze Commissie heeft thans de vinger op de wonde plek gelegd. Zij heeft in haar verslag over 1960 en 1961 de akti- viteiten van deze geldschieters aan de kaak gesteld en duidelijk gemaakt waarom deze lieden zich aan de wet kunnen onttrekken. Wij kunnen op al die punten hier niet in gaan; het zij voldoende erop te wijzen dat alleen leningen boven de 1.500,— in de termen van de Geldschieterswet vallen. Het feit alleen al dat het bedrijf zodanig is opgezet dat het juist door de mazen van de wet glipt wekte reeds de argwaan van de Commissie. Ook de als laag aangeprezen rente maakte haar achterdochtig, omdat in de praktijk meestal aan dergelijke bijzon der aanlokkelijke aanbiedingen ongenoem de voorwaarden zijn verbonden, die de las ten voor de kredietnemer aanmerkelijk ver zwaren. In het verleden zijn er wel meer van dergelijke „weldoeners" geweest, doch zij konden worden gegrepen door de po litie. Eerst in de laatste jaren is het systeem uitgedacht dat juist binnen de bepalingen van de wet valt. De bezwaren van dit systeem zijn duide lijk. Allereerst gaat het om bedrijven zon der eigen kapitaal, reserve of aansprake lijkheid van leden. Raakt het bedrijf in fi nanciële moeilijkheden, dan zijn de deelne mers hun spaargeld kwijt, h en volgend be zwaar is dat de wachttijd onbepaald blijft. Het zullen echter juist degenen met acute geldbehoeften zijn die zich tot deze instel- 1 io3 Ook bij somber weer blijft het nieuwe gebouw van de boerenleenbank Angeren indrukwekkend I aA-wa

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Maandelijkse Mededelingen' (CCB) | 1962 | | pagina 21