die de persoon te wiens laste het beslag is gelegd, bij de Spaarbank heeft uitstaan en omgekeerd. Zolang het beslag voortduurt, blijft de Bank verplicht het tegoed dat door de be slaglegging wordt getroffen, geblokkeerd te houden. Tenzij tot opheffing van het be slag wordt overgegaan omdat de rekening houder alsnog vrijwillig voldoet aan zijn verplichtingen jegens de beslagleggende partij dan wel omdat de van waardever- klaring door de rechtbank wordt gewei gerd, moet de blokkering blijven voort duren totdat de Bank, na daartoe bij von nis door de Rechtbank veroordeeld te zijn, aan de beslagleggende partij zal hebben overgemaakt het bedrag dat zij van de re keninghouder heeft te vorderen of zoveel minder als diens tegoed bedraagt. 17 e rk 1 a rings-procedu re Zoals gezegd, kan de Bank eerst tot uitbe taling aan de beslagleggende partij over gaan nadat zij daartoe door de rechtbank is veroordeeld. Bij eerdere uitbetaling zou zij tegenover de rekeninghouder niet gedechargeerd zijn. Om zulk een vonnis te verkrijgen, moet de beslagleggende partij de Bank laten dagvaa rden tot het doen van verklaring. Het exploit waarbij het beslag wordt gelegd dient daarom door een aan de Bank te betekenen dagvaa rding te wor den gevolgd, waarbij zij wordt opgeroe pen om, vertegenwoordigd door haar pro cureur, op de datum bij de dagvaarding gesteld, ter zitting van de rechtbank ver klaring af te leggen van het bedrag, dat zij verschuldigd is aan de persoon op wiens tegoed het beslag betrekking heelt. Laat de Bank, door ten dienende dage niet te verschijnen, verstek gaan, dan heeft dit tot gevolg, dat zij wordt veroordeeld om het bedrag waarvoor het beslag is gelegd vol ledig te betalen, ook indien de rekening houder minder of zelfs helemaal niets van haar zou tegoed hebben. Hieruit blijkt wel hoe noodzakelijk het is om aan de dagvaar ding gevolg te geven. Zij moet daarom di rect nadat zij is betekend door de kassier worden doorgestuurd naar de Centrale Bank, teneinde deze de gelegenheid te ge ven haar advocaat de stukken tijdig te doen toekomen. Met de doorzending mag dus in geen geval tot de eerstvolgende bestuurs vergadering worden gewacht. Daardoor immers dreigt het gevaar, dat de zaak al heeft gediend voordat de procureur kon worden geinstrueerd. liet is zonder meer duidelijk, dat dit alles voor de Bank met kosten gepaard gaat, daar de advocaat verschotten heeft te doen en voor zijn bemiddeling gehono reerd moet worden. Deze kosten kunnen echter op de rekeninghouder worden af gewenteld en zonder nadere opdracht zij nerzijds ten laste van diens tegoed worden gebracht. Behalve de kosten van de beslag legging krijgt dus de rekeninghouder ook nog de kosten van de Bank te betalen, zo dat zijn weigering om tijdig aan zijn ver plichtingen te voldoen hem toch wel erg duur te staan komt. Hij zal daarom, indien hij verstandig is, de kassier onmiddellijk na de beslaglegging opdracht geven om het bedrag, waarvoor het beslag is gelegd, on verwijld te voldoen, teneinde zich alsnog de kosten van een verklaringsprocedure te 664

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Maandelijkse Mededelingen' (CCB) | 1961 | | pagina 28