Beslaglegging onder
de Boerenleenbank
Sedert wij de laatste keer over dit onder
werp schreven zijn alweer meer dan tien
jaren verstreken. Het desbetreffende ar
tikel vindt U n.I. gepubliceerd in de Me
dedelingen van april 1950 no. 363 blz. 7547
en volgende. Daar echter telkens opnieuw
dan de ene en dan weder de andere Boe
renleenbank met deze rechtsmaatregel ge
confronteerd wordt, is het nodig gebleken
om de betekenis daarvan nog eens opnieuw
onder de loupe te nemen.
E x e cut o riaal b eslag
De meest voorkomende vorm van beslag
legging is wel het z.g. executoriale beslag.
Indien een bepaalde persoon met de na
koming van zijn financiële verplichtingen
in gebreke blijft, kan hij, op vordering van
zijn schuldeiser door de rechter tot beta
ling worden veroordeeld. Volgt na zulk
een veroordeling nog geen betaling, dan
kan de schuldeiser, ter uitvoering van het
door hem verkregen vonnis, opdracht ge
ven tot het leggen van executoriaal beslag
op de activa van zijn debiteur, dus ook op
vorderingen welke de debiteur op zijn
beurt mocht hebben op derden. Heeft de
schuldeiser reden om te veronderstellen,
dat de debiteur geld heeft uitstaan bij de
Bank, dan kan hij dus op diens tegoed be
slag laten leggen, hetgeen dient te geschie
den bij een door de deurwaarder aan de
Bank te betekenen exploit.
Gevolge? 1 van het beslag
Vanal het ogenblik dat de deurwaarder
het beslag heeft gelegd, en dus niet eerder,
moet het gehele tegoed van de betrokken
rekeninghouder en al hetgeen nog te zij
nen gunste bij de Bank mocht binnen ko
men, volledig geblokkeerd blijven. Het is
daarom zaak zorgvuldig na te gaan of de
beslaglegging op de juiste wijze is geschied.
In de praktijk komt het immers veelvuldig
voor dat ten laste van een cliënt beslag
wordt gelegd onder de Boerenleenbank of
schoon dezelfde cliënt van de Boerenleen
bank helemaal geen gelden tegoed heeft
doch wel van hare Stichting Spaarbank we
gens aldaar te zijnen name ingelegde
spaargelden. Bij personen, die niet vol
doende van de organisatorische opbouw
van het Boerenleenbankwezen op de hoog
te zijn blijkt n.I. veelal de mening te be
staan, dat de Boerenleenbank zelf nog
steeds als Spaarbank fungeert terwijl Boe
renleenbank en Stichting Spaarbank in fei
te twee afzonderlijke rechtspersonen zijn.
De consekwentie hiervan is, dat een be
slaglegging alleen onder de Boerenleen
bank gedaan, niet mede omvat de gelden,
663
