zen op de omstandigheid, dat bij deze in
stelling voor onverhoopte zware tegensla
gen in de bedrijfsresultaten zodanig begrip
kan worden gevonden, dat dan vermoede
lijk wel uitstel van betaling gegeven kan
worden. Bij een aanvullende hypothecaire
lening zal dit echter zeker niet mogelijk
zijn.
Bij een lening, waarvoor bedrijfsecono
misch een looptijd van meer dan 10 jaar ge
wenst is, is er reden te meer om het Borg
stellingsfonds in te schakelen. Volledig
heidshalve moet nog worden gewezen op
de lagere kosten van een voorschot onder
garantie van dit fonds. Deze kosten zijn na
tuurlijk van groter belang, naarmate de
rentabiliteit van de investering lager is.
Eigendoms-ov er dracht va?t vee
en inventaris
of aanvullende hypothecaire lening?
Voor beide genoemde dekkingen geldt, dat
zij als regel slechts als aanvullende dekking
in aanmerking komen. Wat dit betreft zijn
zij gelijkwaardig. Ten aanzien van de toe
laatbare looptijd moet echter worden op
gemerkt, dat deze bij voorschotten tegen
overdracht in het algemeen korter dan 10
jaar zal zijn. Dit geldt vooral bij overdracht
van werktuigen. Een aanvullende hypothe
caire lening zou de voorkeur kunnen heb
ben als een afschrijving in ro jaar bedrijfs
economisch verantwoord is. De atlossings-
last zal dan zonder moeilijkheden uit de op
brengsten vrij komen. Hier staat dan tegen
over dat de rentekosten hoger zijn. Met
voldoende zekerheid moet vaststaan, dat
deze door de kredietnemer kunnen worden
opgebracht.
Een aantal vragen, die per geval nog over
wogen moeten worden, zijn de volgende:
Is het wenselijk om de kredietnemer volle
dige vrijheid te laten ten aanzien van ver
koop of inruil van zijn inventaris?
De overdracht is een minder aantrekkelij
ke dekking voor de bank naarmate de kre
dietnemer in dit opzicht minder vertrou
wen kan genieten. Voor de kredietnemer
vormt de overdracht een grotere belemme
ring in zijn bedrijfsvoering, naarmate hij
vaker en sneller tot verkoop of inruil wil
overgaan. In dit geval vraagt het ook van
de bank bijzondere zorg en meer aandacht
en werk om hieraan iedere keer goedkeu
ring te moeten geven.
Zijn de te verbinden onroerende goederen
met voldoende zekerheid te taxeren?
Bedacht moet worden, dat de provisie voor
een aanvullende hypothecaire lening is af
gestemd op het verbinden van courante on
derpanden. Een onderpand, dat zijn waar
de in hoofdzaak ontleent aan een of meer
kapitale gebouwen met beperkte gebruiks
mogelijkheden, komt in beginsel wel in
aanmerking voor een dergelijke lening. Het
is echter duidelijk, dat, naarmate een hoger
percentage van de taxatie als lening wordt
verstrekt, deze taxatie - zo mogelijk - met
nog meer zorg moet worden verricht.
495
