HET REGISTREREN
VAN ONDERHANDSE AKTEN
Ingevolge het bepaalde bij
artikel 1917 van het Burgerlijk
Wetboek heeft een onderhand
se akte, voorzover het de dag
tekening betreft, tegenover an
deren dan degenen, die bij de
overeenkomst partij waren,
eerst bewijskracht vanaf de dag
waarop zij is geregistreerd dan
wel vanaf de dag waarop een
van de ondertekenaren is over
leden, waarop het bestaan van
de akte kan worden bewezen
door haar vermelding in een
akte opgemaakt door de notaris
of door enig ander openbaar
ambtenaar of waarop de derde
tegenover wie men zich op de
akte wenst te beroepen het be
staan daarvan schriftelijk heeft
erkend. Dit is de reden waarom
in het bijzonder de akten, die
behalve tussen partijen zelve
ook tegenover derden moeten
werken, terstond na hun onder
tekening ter registratie moeten
worden aangeboden. Speciale
voorbeelden hiervan zijn de
eigendomsoverdrachten tot ze
kerheid en de z.g. veilingcessies.
Onder de betrokken formulie
ren staat dan ook als voetnoot
vermeld, dat men ze onmiddel
lijk na de ondertekening moet
laten registreren. Door de re
gistratie immers komt zonder
meer vast te staan, dat de akte
in ieder geval was getekend op
de datum waarop de registratie
plaats vond.
De ervaring heeft geleerd,
dat vele kassiers nog niet vol
doende van het nut van de re
gistratie van akten als hieiboven
bedoeld doordrongen zijn. Het
leek ons daarom gewenst hierop
eens speciaal de aandacht te ves
tigen door mededeling te doen
van hetgeen een onzer Boeren
leenbanken kortgeleden op dit
punt moest ervaren. De betrok
ken bank had enige jaren gele
den aan een van hare leden een
lening verstrekt gedekt onder
meer door eigendomsoverdracht
van de inventaris. Toen enige
maanden geleden de voorschot
nemer failleerde, kwam aan het
licht, dat hij niet er voor was
teruggeschrokken om kort na de
overdracht nog eens opnieuw
een akte houdende eigendoms
overdracht van dezelfde, reeds
aan de Boerenleenbank in eigen
dom toebehorende inventaris, te
ondertekenen, ditmaal ten gun
ste van een andere bankinstel
ling. Deze laatste bankinstelling
liet haar akte onmiddellijk regi
streren, hetgeen bij de akte van
de boerenleenbank niet was ge
schied. De kassier, blijkbaar den-
