355 rijke opmerking van onze colle ga mogen wij tot slot nog even aanroeren: het venten van le- vensverzekerings maat schappijen met hypothecaire leningen, al of niet gekoppeld aan verzekerin gen. Dit is inderdaad een pro bleem, dat grote aandacht ver dient, doch niet in een paar woorden kan worden besproken. Wij hebben goede hoop dat de C.C.B. aan dit vraagstuk eens een gedegen studie zal wijden, om daarmede de kassiers van voorlichting te dienen omtrent gevolgde methoden, finantiële konsekwenties voor betrokkenen etc. Een ding kan men voorop stellen: deze maatschappijen zijn geen liefdadige instellingen of sinterklazen. Reken maar, dat alles wiskundig uitgekiend is en dat Sijmen tenslotte betaalt. Hetzelfde geldt voor het sparen van ruilverkavelingsgelden; ook hier zal het sparen bij de boe renleenbank zeker niet minder rendement opleveren. Onze anonieme collega be danken wij voor zijn schrijven, hetwelk van een goed waarne mingsvermogen getuigt en dat wij een volgende keer verder publiceren. KASSIER-REDACTEUR.

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Maandelijkse Mededelingen' (CCB) | 1955 | | pagina 59