9581
Onze mening is dus
vanzelf een meer zakelijke en onpersoonlijke atmosfeer ont
staan; het zou struisvogelpolitiek zijn dit nog langer te ont
kennen.
Onze mening, collega's, hebben wij hierboven nu eens
heel openhartig neergeschreven, misschien te openhartig,
want in de regel zegt men niet direct alles wat men denkt.
Doch wellicht is de zaak ermede gebaat als men zijn erva
ring en opinie eens gemeengoed laat worden.
Wellicht kan er iets gewijzigd worden. Waarschijnlijk moe
ten we allereerst de hand in eigen boezem steken en na
gaan of wijzelf hier en daar tekort zijn geschoten. Mogelijk
kan ook de C.C.B. iets ontdekken dat aan onze moeilijkhe
den tegemoet komt, zonder dat de eigenlijke controle in het
geding komt.
En hiermede eindigt onze solo in mineur. Want wij vinden
het uiteindelijk toch niet zo'n animerend artikeltje. Hebben
wij misschien de zaak te pessimistisch bekeken?
KASSIER-REDACTEUR.
Aan de Kassier-Redacteur.
De Inspectie van de Centrale Bank heeft uiteraard de uit
eenzetting over de gang van zaken mef betrekking tot de
boekjescontröle op de Boerenleenbank van de kassier-redac
teur met belangstelling gelezen.
De kassier-redacteur vraagt zich af, of de brief van het
Bestuur van de Boerenleenbank te Kethel in de Maandelijkse
Mededelingen van Februari kan gelden als de gemiddelde
ervaring van alle besturen. De kassier-redacteur grondt zijn
mening op gesprekken met collega's en op zijn eigen erva
ring. Wij verhelen niet, dat men hier en daar nog wel een
steek heeft laten vallen, maar wij zijn ervan overtuigd, dat
op de meeste boerenleenbanken de boekjescontröle, een
der belangrijkste taken van de beheerders, met de nodige
zorg en ijver heeft plaats gevonden.
Indien wij nu verder op de mededelingen van de kassier-
