9235
toch, zoals reeds eerder vermeld werd, de doelmatigheid
voorop staan, doch dit mag niet gaan ten koste van de aan
de cliënten te bieden service. Integendeel!
Wanneer gebruik gemaakt gaat worden van een „open"
en een „gesloten" loket zou hiermede het beste gewerkt
kunnen worden door aan beide loketten om de beurt te hel
pen. De cliënten kunnen dan zelf kiezen, welk loket zij wil
len benutten en eventueel op hun beurt voor het desbetref
fende loket wachten.
Indien de kassier assistentie heeft, dan zou mogelijk aan
beide loketten tegelijk kunnen worden geholpen, waarbij de
kassier zal moeten uitmaken, aan welk loket hijzelf en aan
welk loket de assistent kan helpen. In de meeste gevallen
zal dan blijken, dat het „gesloten" loket de meeste aandacht
van de kassier zal vragen.
Op deze tentoonstelling werden een 21-tal ontwerpen
geëxposeerd. De jury had zich niet bepaald tot het geven
van een rangorde, doch had deze rangorde ook gemoti
veerd. Uit de diverse opmerkingen nemen wij het volgende
over:
1. Er werd niet steeds voldoende rekening gehouden met
een juiste lichtval.
2. De bewoonbaarheid en bruikzaamheid van een pand
werd wel eens opgeofferd aan het uitwendige aspect.
3. De vormgeving zowel van de „gesloten" als van de
„open" loketten liet veel te wensen over. Het gebruik
van „schuifloketten" werd veroordeeld.
4. Er bestond niet steeds een voldoende overzicht vanuit
het privé-kantoor van de kassier over hef kantoor en de
lokeffen. Ook was de verbinding van het privé-kantoor
met hef administratiekantoor niet altijd even ideaal.
5. Vanuit hef administratiekantoor behoort een gemakkelij
ke en korte verbinding te bestaan met de archiefruimte.
6. In enkele gevallen werd teveel ruimte opgeofferd aan
portalen en gangen.
7. Er werd niet steeds voldoende de nadruk op gelegd, dat
het kantoor hoofdzaak en de kassierswoning bijbehorend
was. De ingang van het kantoor dient onder meer mo-
