8917
Gezien de hulp van het buitenland menen wij te mogen
verwachten, dat geen onderscheid zal worden gemaakt tus
sen vreemde en Nederlandse eigenaars.
Wij kunnen ons niet anders voorsteilen, of de Overheid
zal ook in het komende wetsontwerp op de rampschaden de
mogelijkheid tot beroep tegen de krachtens die wet genomen
beschikkingen mogelijk maken. Dit beroep zal in eerste in
stantie kunnen worden gericht tot de betrokken Minister. In
geval van afwijzing zal beroep in tweede instantie mogelijk
moeten worden gemaakt. Wellicht overweegt de Overheid,
om als tweede instantie het Scheidsgerecht voor de Oorlogs
schade aan te wijzen, dan wel daartoe een soortgelijk
scheidsgerecht in het leven te roepen. Daarnaast zou ook
de gewone rechter als beroepsinstantie in aanmerking kun
nen komen.
Wij zien het ontwerp van wet houdende de schaderegeling
met spanning tegemoet.
Enkele Zegelkwesties.
I. De zegelplichtigheid van door de Boerenleenbanken na
mens haar cliënten te betalen stukken.
Ons is gebleken, dat naar aanleiding van het artikel in de
Maandelijkse Mededelingen van Februari 1951 no. 372, han
delende over „Het stempelen van stukken", zich bij de Kas
siers de mening heeft gevormd, dat alle stukken, welke door
de Boerenleenbanken namens haar cliënten worden betaald
zegelvrijdom genieten, indien daarop gestempeld wordt
„Overgeboekt op Post/Bankrekening".
Deze mening is echter onjuist. Men moet in deze twee
zaken goed uit elkaar houden, te weten: de zegelplichtig
heid van de verklaringen door de Boerenleenbanken gesteld
op de door haar namens haar cliënten betaalde stukken en
de zegelplichtigheid van de stukken zelve.
Wordt op de stukken een verklaring gestempeld met geen
andere inhoud dan „Overgeboekt op Post/Bankrekening",
dan is deze verklaring zegelvrij. Doch zijn de stukken zelve
zegelplichtig dan verandert evengemelde daarop gestelde