8534
weren dat er zelfs niet veel gemechaniseerde banken zouden
zijn die de prestatie van Poeldijk zouden kunnen evenaren,
laat staan andere banken, zelfs al zou de C.C.B. hen direct
aan de nodige gegevens helpen.
Daarom kunnen wij zonder jalouzie onze collega van Poel
dijk geluk wensen en het feit dat de C.C.B. hem vóór anderen
hielp, zonder wrok voorbij zien. Wij willen het zien als een
proefneming, hoe snel men de jaarstukken zou kunnen pro
duceren, bij gebruikmaking van het door Poeldijk gevoerde
systeem.
In elk geval staat het wel vast dat het grootste deel der
banken enige maanden nodig heeft en zal blijven hebben om
de jaarstukken fer tafel te brengen, tenzij de C.C.B. een me
thode vindt om vlugger dan fot nu toe de rente en effecten-
koersen op te geven. En dan nog zijn er vele kassiers die
niet over de tijd beschikken om geregeld aan de balans te
kunnen werken.
Hier speelt de afsluitdatum trouwens ook nog een rol, want
men kan b.v. de laatste week van het jaar sluiten, om de boe
ken bij te werken. Zou hef niet mogelijk zijn hierin enige
uniformiteit te krijgen, waarvan ook de C.C.B. zou kunnen
profiteren?
Maar. zult U zeggen, nu daf berichtje nog in de Mede
delingen! Och collega's, kijkt U eens, het postzegelplak-
kertje maakt eens een hoogst enkele keer een fout, waarom
zou er hogerop niet eens ergens een slippertje gemaakt
worden? Doet U dus maar net of U hef berichtje niet gezien
hebt. Want echt, de fouten zijn zeldzaam bij de C.C.B.
Onze collega van Poeldijk, die al lang klaar is en veel tijd
heeft, nodigen wij bij deze uit in onze rubriek iets te schrij
ven over zijn ervaringen met zijn gemechaniseerde boek
houding. Al is een mechanisatie niet overal door te voeren,
het is toch interessant er iets over fe vernemen.
Verder zijn wij natuurlijk weer benieuwd naar de volgende
brieven. Misschien geven de voorjaarscursus of de algemene
vergadering der C.C.B. aanleiding tot correspondentie?
KASSIER-REDACTEUR.
