8155
ren en tuinders wordt medegewerkt aan het in toepassing
brengen van de landbouwpolitiek, die tal van investeringen
met zich brengt.
In dit nummer van de Maandelijkse Mededelingen is een
uitvoerige beschouwing gewijd aan de financieringsbehoefte
van land- en tuinbouw juist als gevolg van de hedendaagse
landbouwpolitiek; in dit nummer wordt ook nog eens de aan
dacht gevestigd op het borgstellingsfonds van land- en tuin
bouw en komt men de opmerking tegen, dat helaas van
de opzet van dit fonds niet veel zal terecht komen, omdat
de op te nemen voorschotten onder de credietbeperkings-
regeling vallen. Uti hetgeen hiervoor werd medegedeeld,
blijkt evenwel, dat het geenszins vanzelfsprekend is, dat de
op te nemen voorschotten voor de financiering van allerlei
aanschaffingen, voor zover deze niet uit de premies van over
heidswege kunnen worden betaald, door de credietbeper-
kingsregeling worden getroffen. Integendeel, naar haar opzet
zou de credietbeperkingsregeling zich hebben moeten be
perken tot credietgeving in rekening-courant, waarvan kan
worden gezegd, dat zij het maatschappelijke geldvolume
beïnvloedt. Aan kapitaalmarktleningen wordt nu eenmaal een
dergelijke invloed niet toegekend; onderhandse leningen van
levensverzekeringsmaatschappijen, hetzij deze aan rechtsper
sonen of aan natuurlijke personen worden verstrekt, vallen
niet onder de credietbeperkingsregeling. Het gaat o.i. nu niet
aan, dat de boerenleenbanken voor dit onderdeel van hun
functie in een andere positie zijn gebracht en dat leningen
van geheel overeenkomstige strekking, die door de boeren
leenbanken worden verleend, wel onder de credietbeper
kingsregeling zouden vallen. Indien het de overheid ernst is
met haar plannen tot verhoging van de productie in land- en
tuinbouw en verlaging van de kostprijs, waartoe allerlei in
vesteringen moeten worden gedaan, die terecht van over
heidswege worden gesubsidieerd, is het onlogisch om via
de credietbeperkingsregeling de rentelast voor de op te ne
men voorschotten, die eigenlijk niet onder de credietbeper
kingsregeling moesten vallen, te verhogen. In de exploitatie
van het land- en tuinbouwbedrijf werkt toch immers de sub
sidie rentebesparend: over het gesubsidieerde gedeelte be
hoeft geen rente te worden betaald. Indien nu van de andere
