6227
Bank zonder veel formaliteiten van den borg de nako
ming vorderen. Een zekerheidsstelling in den vorm van
hypotheek kan niet zoo eenvoudig geheel of gedeelte
lijk geïnd worden, daartoe moet als regel publieke ver
koop van het verbonden goed of een deel daarvan
plaats vinden.
Het voordeel van hypothecaire zekerheid is echter
hierin gelegen, dat de hypotheek een zakelijk recht is,
waardoor het verbonden onroerend goed als onderpand
onder de macht van de Bank blijft en zonder haar me
dewerking of voorkennis daaraan niet onttrokken kan
worden. Een borgtocht blijft weliswaar bestaan totdat
de borg uitdrukkelijk is ontslagen of de schuld is afge
lost, doch de eigendommen van den borg zijn als zoo
danig niet zakelijk tegenover de bank vastgelegd. Het
blijft steeds moeilijk de gegoedheid van den borg pre
cies te bepalen en regelmatig moet het bankbeheer blij
ven nagaan of de gegoedheid van den borg voldoende
kan worden geacht. Zeer zeker moet ook regelmatig
worden toegezien, dat het hypothecair verbonden on
derpand in goeden staat blijft, doch een dergelijke con
trole is meestal veel gemakkelijker doorvoerbaar dan
het toezicht op de gegoedheid van borgen.
Hierbij komt, dat bij overlijden of in financieel on
vermogen geraken van borgen de door borgtocht ge
dekte uitleening steeds veel meer zorg en regelingen
van den kant van de bank vereischt dan bij hypothe
caire zekerheid het geval is.
Zooals wij vroeger reeds opmerkten, biedt de hypo
thecaire zekerheid het voordeel, dat zij een sterke rem
tegen overbelasting is, daar het een met hypotheek be
zwaarden debiteur als regel niet gemakkelijk valt
elders geldleeningen aan te gaan, waardoor de bank
benadeeld wordt.
Op grond van deze overwegingen kunnen wij deze
gevolgtrekkingen maken:
a. in bepaalde gevallen kan de borgtocht zeer zeker
een betere dekking vormen dan de hypotheek, met
name in die gevallen, waarin de borg zeer bemid-
