3994
kortloopend bedrijfskapitaal hebben opgenomen.
Indien daarentegen tegenover de vermelde bezittin
gen eene schuld bij de Boerenleenbank zou hebben be
staan van 6000.—, dan zou er vanuit het standpunt
der Boerenleenbank alles voor te zeggen zijn geweest
om de nieuw-aangevraagde 1000.als een werkelijk
grondkapitaal te bezien, daar reeds een hooger bedrag
dan de waarde van den geheelen bedrijfsinventaris
4000.plus de waarde van den geheelen oogst
1000.bij de Boerenleenbank als bedrijfskapitaal
was geleend.
Wij zien dus uit beide voorbeelden, dat de grens tus-
schen grondkapitaal en bedrijfskapitaal niet steeds
scherp is aan te geven, doch dit neemt niet weg, dat
in de meeste gevallen met vrij groote zekerheid is te
zeggen of eene leening dient als bedrijfs- dan wel als
grondkapitaal. Bijvoorbeeld indien wij de volgende
financieele positie hebben:
Bezittingen:
boerderij en grond (16 H.A.)
inventaris plus oogst te velde
Schulden:
lste hypotheek 14.000
Boerenleenbank (2de hyp.
borgen) 6.000
20.000.—
Indien de eerste hypotheekhouder in dit geval zijn
geld heeft opgezegd en de eigenaar komt bij de Boe
renleenbank eene eerste hypotheek aanvragen, dan kan
met zekerheid gezegd worden, dat het hier betreft een
grondkapitaal en zelfs een langloopend grondkapitaal,
dat niet direct op den weg der Boerenleenbank ligt
doch op dien der Boeren-Hypotheekbank. Immers heeft
vooreerst de Boerenleenbank reeds een leening op dit
bedrijf verstrekt van 6000.ter grootte van den
20.000.—
6.000
26.000.—
