3448 beschouwen, die eene ernstige controle door de plaat» sehjke beheerders veronderstelt; het is feitelijk een toe» zicht of beheerders hun plicht doen. De plaatselijke beheerders kunnen en mogen zich dan ook geenszins aan hun contröleplicht trachten te onttrekken door een beroep op den inspectiedienst, die nu eenmaal niet in de functie van de plaatselijke beheerders kan treden. De plaatselijke beheerders dienen vooral ook acht te slaan op het bijhouden der notulen. Onze Inspectie moet aan de juistheid van de notuleering nooit behoe» ven te twijfelen. De plaatselijke beheerders zorgen er daarom vooral voor, dat in deze aan het reeds meer malen gegeven advies streng de hand wordt «ehou» den, t.w.: 1. de notulen dienen te Worden voorgelezen door een ander dan door dengene, die deze' heeft ingeschre» ven; 2. direct daarna en vlak daaronder moeten de hand» teekeningen van de beheerders geplaatst worden. In de bekende brochure: „Benige aanwijzigingen voor de beheerders der plaatselijke Boerenleenbanken" staat uitvoerig toegelicht, op welke wijze de controle wil zij aan haar doel beantwoorden dient gehou» den te worden. De verklaring volgens artikel 297 W. v. K. Bij iedere hypotheek behoort gelijk bekend - een verklaring volgens artikel 297 W. v. K. ingeleverd te worden. Ten einde er van verzekerd te zijn, dat ge» noemde verklaring aan de noodige vereischten voldoet stelt de Centrale Bank in het vervolg gezegelde verkla» ringen beschikbaar en wel fovinuliev 40. Wij verzoeken de Kassiers onzer plaatselijke Boeren» leenbanken er voor te zorgen, dat voortaan bij hvpo» theken vorenbedoeld nieuw formulier, door de betrok» ken assurantiemaatschappij volledig ingevuld en onder» 3449 teekend, ingeleverd en ten kantore der Bank bij de overige hypotheekbescheiden wordt bewaard. Het zal t beste zijn, om de modelsverklaring volgens artikel 297 Wv. k. tegelijk met de te volgen conceptsakte en het formulier X. V. aan den notaris ter hand te stellen, opdat deze voor verdere afdoening zorg draagt Mochten zich bij reeds bestaande hypotheken geval» len voordoen, waarin blijkt, dat de afgegeven verklaring volgens artikel 297 W. v. K. niet volledig is of afwijkt van het model der Centrale Bank, dan gelieve U in overleg met de C. C. B. na te gaan, of er door de ver» zekeringmaatschappij een nieuwe verklaring dient te worden afgegeven. Borgstelling gedekt door Hypotheek. Beter de hypotheek aan de bank dan aan den borg! Herhaaldelijk komt het voor, dat borgen voor de on der hun borgstelling verleend crediet of voorschot van den schuldenaar hypotheek verkrijgen tot meerdere zekerheid voor de terugbetaling van hetgeen zij mo gelijkerwijs als borg voor den hoofdschuldenaar zullen betalen. Hiertegen bestaan, van het standpunt van de Bank uitgaande, ernstige bezwaren. Al zeer voor de hand ligt in de eerste plaats dat indien de schuldenaar toch de kosten der hypotheek akte moet maken, de hypotheek aan de Bank wordt gegeven en niet aan de borgen. De Bank moet zeker heid hebben, dat de door haar uitgeleende gelden terug zullen worden betaald en niet de borgen, dat zij, het geen zij als borg zullen betalen op het vaste goed kun nen verhalen. M ordt de hypotheek aan de Bank gegeven, dan zijn de belangen van de borgen even goed gediend als in het geval de hypotheek aan hen wordt verleend. Voor de borgen maakt het dus geen verschil of de hypo theek aan hen, dan wel aan de Bank wordt verleend.

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Maandelijkse Mededelingen' (CCB) | 1936 | | pagina 8