3278
terstallig). De toeslag zou dienzelfden 14en Maart om
11 uur v.m. plaats hebben en door indiening van het
request dien morgen om 9 uur bereikte de debiteur
alvast, dat er van de hypotheekcommissie een telefo
nisch verzoek kwam, om den toeslag aan te houden.
De hypotheekhouder die na maandenlange vruchte-
looze onderhandelingen zich bewust was, dat geen an
deren uitweg dan executie overbleef, wilde van geen
verder uitstel weten en kocht zelf tegen het bedrag van
de hoofdsom der hypothecaire geldleening de geveilde
perceelen in. De aanvankelijke gegadigde koopers trok
ken zich na het bekend worden van de telefonische
boodschap uit Den Haag terug. Het verdere verloop is
uit de bondige motiveering van de ministerieele beslis
sing klaar en duidelijk te volgen, waaruit wij citeeren:
„dat daarop door de koopster aan X is aangeboden
een regeling, hierop neerkomende, dat X met de exploi
tatie voor risico van de koopster zou voortgaan tegen
betaling van j 25 per week met vrije woning; dat de
koopster \XA pet. van de vordering zou genieten en het
daarna overschietende exploitatie-overschot op de vor
dering zou afboeken, terwijl X gedurende vijf jaren
recht tot terugkoop zou hebben tegen het bedrag,
waarop de vordering te boek zou staan;
„dat dit aanbod door X niet is aanvaard en na de ver
klaring van de eerste hypotheekhoudster door deze zelf
thans ook niet meer in dezen of anderen vorm kan
worden gestand gedaan, in verband met den inmiddels
duidelijker geworden financieelen toestand van X,
welke uit hoofde van mede door deze op groote
schaal gedane cessies van vorderingen aan crediteuren
en voorts met te zijnen laste loopende borgstellingen
ten bedrage van ongeveer 50.000 van dien aard is, dat
een regeling met het geheel der schuldeischers, waar
binnen een schikking als de aangebodene naar wensch
zal kunnen verloopen, is uitgesloten, zijnde inmiddels
ook het faillissement van X aangevraagd;
„dat voorts X aan de hypotheekcommissie heeft
overgelegd een winst- en verliesrekening over 1934
