3164 De propaganda voor de Rijkspostspaarbank heeft, voor zoover wij weten, nooit afbreuk gedaan aan de Boerenleenbanken, maar wij achten principieel de zaak beschouwd, propaganda voor eene Rijksinstelling niet juist, nu het particulier initiatief over meer dan vol doende goed georganiseerde en solide spaargelegenhe- den beschikt. Dc gevolgen van het „Erbhöfegesctz" voor het landbouwcrediet. In de Genossenschaftliche Miiteilungen van het Reichsverband der deutschen landwirtschaftlichen Ge- nossenschaften-Raiffeisen wordt door Dr. Haselberger de vraag besproken, welke de gevolgen zijn van de wet, waarbij de boerderijen, die aan zekere voorwaarden beantwoorden, onvervreemdbaar en onbelastbaar eigen dom worden van den boer en bij erfenis slechts aan één der kinderen kunnen overgaan. Om de beteekenis van het „Erbhöfegesetz" goed te begrijpen, moet men weten, dat van de 5.000.000 boe renbedrijven in het Duitsche Rijk er 1.000.000 vallen onder deze wet, dat is 1)s van het aantal. Maar wat de oppervlakte betreft, is de verhouding veel sterker, want 5/7 van de geheele oppervlakte wordt ingenomen door de Erbhöfe. Al deze Erbhöfe zijn nog niet geregistreerd (slechts 50.000). Maar door de inwerkingtreding der wet kunnen de boerderijen, die onder deze wet vallen, niet meer verkocht of met hypotheek belast worden. Nu rusten op de boerderijen, die tot Erbhöfe ver klaard zijn, eene schuld van 78.000.000.000 Mark, dus dooreengenomen per boerderij 78000 Mark. Volgens de wet zal de Staat deze enorme schuld overnemen, en de schuldeischers voldoen. Maar. waar zal de Duitsche Staat, die al zoo diep in de schul den zit, deze 7 tot 8 niilliard Mark vandaan halen? Dat is een raadsel, wat tot nog toe niemand kan op lossen.

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Maandelijkse Mededelingen' (CCB) | 1934 | | pagina 12