MAANDELIjKSCHE
MEDEDEELÏNGEN
No. 214
MEI 1934.
VAN DE COÖPERATIEVE CENTRALE
BOERENLEENBANK TE EINDHOVEN
Hypotheekrente en paeht.
De meening wordt tegenwoordig wel verkondigd, dat
het toch vrijwel op hetzelfde neerkomt of men pacht
boer is of eigenaar van een met hypotheek bezwaard be
drijf, anders gezegd dat er geen verschil is tusschen den
eigenaar, die land verpacht en den hypothecairen
schuldeischer van den boer-eigenaar. ikan deze opvat
ting wordt dan wel de conclusie gekoppeld, dat er geen
reden bestaat, om nu de grondeigenaar krachtens de
crisis-pachtwet gedwongen kan worden, een deel van
de pachtsom te laten vallen den hypothecairen
schuldeischer niet te dwingen tot verlaging van de
rente. Er zijn er zelfs, die de stelling opwerpen, dat de
hypotheekrente met de bedrijfsuitkomsten op en neer
dient te gaan, zoo in den geest van de mobiele pacht!
Een en ander bewijst gebrek aan inzicht in de begin
selen van de economie en waar velen zich met deze
aantrekkelijke, maar moeilijke wetenschap bezig houden
en liefst direct met ingewikkelde practische vraagstuk
ken beginnen, zonder de elementaire beginselen te heb
ben bestudeerd, zijn „economische dwaasheden" aan de
orde van den dag.
Dit artikel van Mr. van (H)aastert in den R. K. Boeren- en
Tuinderstand wordt hier overgenomen, wijl het zoo juist het ver
schil tusschen pacht en hypotheekrente aangeeft.