MAANDELIjKSCHE MEDEDEELÏNGEN No. 214 MEI 1934. VAN DE COÖPERATIEVE CENTRALE BOERENLEENBANK TE EINDHOVEN Hypotheekrente en paeht. De meening wordt tegenwoordig wel verkondigd, dat het toch vrijwel op hetzelfde neerkomt of men pacht boer is of eigenaar van een met hypotheek bezwaard be drijf, anders gezegd dat er geen verschil is tusschen den eigenaar, die land verpacht en den hypothecairen schuldeischer van den boer-eigenaar. ikan deze opvat ting wordt dan wel de conclusie gekoppeld, dat er geen reden bestaat, om nu de grondeigenaar krachtens de crisis-pachtwet gedwongen kan worden, een deel van de pachtsom te laten vallen den hypothecairen schuldeischer niet te dwingen tot verlaging van de rente. Er zijn er zelfs, die de stelling opwerpen, dat de hypotheekrente met de bedrijfsuitkomsten op en neer dient te gaan, zoo in den geest van de mobiele pacht! Een en ander bewijst gebrek aan inzicht in de begin selen van de economie en waar velen zich met deze aantrekkelijke, maar moeilijke wetenschap bezig houden en liefst direct met ingewikkelde practische vraagstuk ken beginnen, zonder de elementaire beginselen te heb ben bestudeerd, zijn „economische dwaasheden" aan de orde van den dag. Dit artikel van Mr. van (H)aastert in den R. K. Boeren- en Tuinderstand wordt hier overgenomen, wijl het zoo juist het ver schil tusschen pacht en hypotheekrente aangeeft.

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Maandelijkse Mededelingen' (CCB) | 1934 | | pagina 1