2921
vele maatregelen die de Regeering reeds heeft genomen,
ten bate van de landbouwers, dan niets helpen? Helpen
zij wel, dan dienen de landbouwers ook eens te denken
aan de scheepvaart, handel, nijverheid en industrie,
waarvoor in vergelijking met den landbouw niets wordt
gedaan. En als dan nog verdere hulp voor den landbouw
noodig is Spr. erkent de groote beteekenis van een
gezond landbouwberdijf voor ons land dan moeten
de lasten worden gedragen door de heele gemeenschap
en niet speciaal door één groep, n.1. de eerste hypothe
caire crediteuren, die de belangen van weduwen en wee
zen veilig stellen.
REPLIEK VAN MR. DUBOIS.
Air. Dubois, de gemaakte opmerkingen beantwoor
dende, begint met op te merken, dat men in deze quaes-
tie de zaken niet moet overdrijven. Met de betaling van
de rente gaat het nogal en nu al weer veel beter dan
verleden jaar, wat voor het grootste deel te danken is
aan de regeeringsmaatregelen.
Nu kan men van meening verschillen over de vraag
hoe lang en tot welk bedrag de Regeering met steun
maatregelen moet doorgaan, maar het is iets anders als
men vraagt: wanneer zal het noodig en mogelijk zijn de
gevolgen van de hausse-politiek te liquideeren. Moet
men dat doen als de depressie op het laagst is, of wel als
de lijn weer opgaande is of een stabiel blijvende lijn is
verkregen? Z.i. zou het principieel onjuist zijn in een
tijd van depressie de verliezen zonder meer allemaal
te realiseeren. Daarom is het beter te wachten met in
grijpende maatregelen, tot wij iets meer weten van de
ontwikkeling der wereldgebeurtenissen.
De heer Hartog vroeg waarom ten aanzien van de
hypotheekboeren niet hetzelfde kan geschieden als ten
aanzien van de pachtboeren. Spr. heeft in zijn inleiding
reeds op het verschil gewezen. Aan de quaestie van de
renteverlaging zit het heele credietwezen vast, men
komt dan tot allerlei consequenties en hoe zou men aan
het goedkoopere geld moeten komen? Spr. wijst op de
