2396 „en hebben de Regeering tot voorzichtigheid aange* „spoord. De heer Fleskens zeide: indien de Regeering „van de facultatieve bevoegdheid, om het rentegevend „maximum te brengen van 2.64 pCt. op 3 pCt., gebruik „maakt, dient zij speciaal te letten op de belangen van „den landbouw en van de landbouwbanken. Ik geloof „dat het geheele betoog van de Regeering, zoowel in de „Memorie van Toelichting als in de Nota naar aanlei* ding van het Verslag, daarop gericht was. „Want juist het punt, waarom het gaat, is, dat het „karakter van de banken een ander is dan dat van de „Rijkspostspaarbank. Het spreekt vanzelf, dat men zeer „voorzichtig moet zijn om een bank, die te recht een „aanvullend karakter heeft, niet te maken tot een be* „leggingsbank." Onze banken behoeven zich dus voorhands niet te verontrusten, dat de Rijkspostspaarbank haar rente zal verhoogen. Dat zou in dezen tijd geheel en al tegen den draad ingaan. Waarschuwing. Den laatsten tijd schijnt het platteland weer afgeloo* pen te worden voor de plaatsing van z.g. „Nijverheids* inschrijvingen" van de N. V. de Lichtstraal te 's*Gra* venhage. Door eenige Boerenleenbanken werden ons over deze instelling inlichtingen gevraagd, en wij meenen goed te doen hier op te nemen, wat wij als antwoord op eene gestelde vraag over deze „schoone" instelling aan* troffen in het Financieel Weekblad voor den Fondsen* handel van 22 Mei j.1.: „De Bouw* en Administratie Maatschappij „De Licht* „straal", Koningin Emmakade 175, 's*Gravenhage, staat „buitengewoon ongunstig aangeschreven, evenals haar „twee directeuren, P. H. Schoonderbeek en W. Bloklan* „der. Een half jaar geleden heeft zelfs de Haagsche po*

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Maandelijkse Mededelingen' (CCB) | 1931 | | pagina 24