2162 Alvorens de discussie over dit voorstel geopend wordt, worden nog enkele redactiewijzigingen aangegeven, wek ke door het Bestuur in het aan alle aangesloten Boeren leenbanken gezonden Reglement zijn aangebracht. Bij de behandeling brengen verschillende afgevaar* digden hulde aan het Bestuur, voor de indiening van dit voorstel dat voor de Boerenleenbanken van het hoog* ste gewicht is. Een der afgevaardigden zou wenschen dat wel alle boerenleenbanken gezamenlijk de hier bedoelde schade zouden dragen maar zonder een fonds te vormen. Hierop werd van de Bestuurstafel geantwoord, dat het toch beter is ieder jaar eene betrekkelijk geringe bij* drage te geven, dan wellicht in één enkel jaar groote be* dragen te moeten betalen, als er in eenig jaar groote ver* liezen zouden komen. Een ander afgevaardigde achtte de 90% die het Fonds bij schade door fraude zou dragen te hoog; hij vreesde voor nalatigheid bij de besturen. Daarom stelde hij voor bijv. 50% door het Fonds te laten dragen en de overige 50% door de getroffen Boerenleenbank. Van de Bestuurstafel werd geantwoord, dat 50% wel te weinig werd geacht, maar dat het Bestuur de 90% wel zou willen veranderen in 80%, zoodat door de be* trokken Boerenleenbank 20% zou worden betaald. En deze wijziging meende het Bestuur te moeten aanbe* velen. De algemeene Vergadering bleef echter met groote meerderheid de 90% handhaven, zoodat door de Boeren* leenbanken slechts 10% bij eventueele schade zal behoe* ven te worden betaald. Nog werd de vraag gesteld, of dit Fonds de schade zal betalen, die thans reeds door Boerenleenbanken gele* den is. Hierop werd van den kant van het Bestuur ontken* nend geantwoord. Verder werd gevraagd, of door het Fonds de schade vergoed wordt, die ontdekt wordt als het Fonds in wer* king is getreden, maar ontstaan is vóór de inwerking* treding van het Fonds.

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Maandelijkse Mededelingen' (CCB) | 1930 | | pagina 22