2102
pen en wel binnen veertien dagen, nadat de Algemeene
Vergadering wegens gebrek aan deelname niet had kuns
nen doorgaan. Het is dus niet voldoende, dat op de
Algemeene Vergadering, die te slecht bezocht was om
besluiten te nemen, wordt medegedeeld, dat er een
nieuwe Vergadering zal plaats hebben, neen, deze moet
opnieuw opgeroepen worden, op de wijze als ter plaatse
gebruikelijk is.
En op deze opnieuw te beleggen Algemeene Vergas
dering mogen geen andere punten behandeld worden
dan die, welke reeds op de dagorde der eerste Vergas
dering stonden.
Bij dit artikel is wel bepaald, dat de oproeping binnen
veertien dagen na de gehouden Algemeene Vergades
ring moet plaats hebben, maar omtrent den tijd, binnen
welken de vergadering moet gehouden worden, is niets
bepaald. Deze dag wordt vastgesteld door dengene, die
de Algemeene Vergadering, welke niet kon doorgaan,
heeft opgeroepen.
Uit het voorgaande volgt, zooals ook uit de redactie
van het artikel blijkt, dat het niet geoorloofd is teges
lijkertijd twee vergaderingen op te roepen, die dan
direct na elkaar gehouden worden, indien de eerste niet
door de meerderheid der leden (de helft plus één) bes
zocht was. Een dergelijke tweede vergadering is niet
rechtsgeldig. Zij voldoet niet aan het voorschrift van
art. 44 en kan dus geen geldige besluiten nemen.
