2022
vaar ontstaan, dat misbruik wordt gemaakt van geoor*
loofde controle, om gegevens te verkrijgen, die de amb*
tenaar op deze wijze niet mag verzamelen, n.1. tot con*
tröleering van belastingplichtigen uit anderen hoofde,
dan de dividend* en tantièmebelasting.
Bij die gelegenheid heeft de Minister van Financiën
geantwoord: „Ook ik meen, dat boekeninzage alleen
„mag geschieden, om den toestand van de bank zelf te
„weten, maar niet, om langs dien weg zich gegevens
„te verschaffen over den financieelen toestand der
„cliënten".
Nu is onlangs deze kwestie wederom ter sprake ge*
komen, maar meer in het bijzonder voor de gewone,
commercieële banken, die meestal Naamlooze Vennoot*
schappen zijn.
Een der belastingambtenaren had eene bank, die aan*
gegeven had, dat zij geene belastbare uitdeeling gedaan
had, toch aangeslagen naar eene belastbare uitdeeling
van 10.000. De bedoeling hiervan was, dat de Bank
algeheele controle zou toelaten op alle boeken en be*
scheiden.
Bij de gevolgde controle verleende de Directeur der
gecontroleerde bank alle inlichtingen, legde de rekenin*
gen open, die de directie persoonlijk had, doch hij hield
tijdens het onderzoek de namen en adressen der in
rekening-courant voorkomende cliënten bedekt, terwijl
zij weigerde de door de cliënten afgegeven saldobiljet
ten ter inzage te geven.
Maar de belastingambtenaren namen hiermede geen
genoegen; toen heeft de Bond voor den Geld* en Ef*
fectenhandel in de Provincie zich tot den Minister van
Financiën gewend en betoogd, dat het bankgeheim ver5
bood, al die namen bekend te maken.
Als antwoord ontving dezen Bond de mededeeling,
„dat het bestuur eener naamlooze vennootschap, over*
„eenkomstig artikel 17 der wet op de dividend* en tan*
„tièmebelasting verplicht is, om volledig inzage te geven
„van de door den Inspecteur of Accountant gevorderde
„boeken of bescheiden".
Toen de Bank bleef weigeren, de namen der cliënten
