1959
maatschappij eischte nog een tweede hypotheek erbij!);
boer Sijmen zou twee „winstspaarschuldbrieven" moe;
ten nemen (vermoedelijk moesten deze dienen tot nóg
meerdere zekerheid; overigens werd niet duidelijk ge;
maakt, wat de brieven eigenlijk waren; alleen werd op;
gegeven, dat de jaarpremie per stuk 36.bedroeg);
de leening zou moeten afgelost in 18 maandelijksche
termijnen;
de rente zou bedragen zeven procent;
de rente zou direct worden afgehouden, dus voor 1 Yi
jaar vooruit moeten worden betaald (blijkbaar vond de
menschlievende maatschappij de rente anders nog niet
voldoende);
de rente zou berekend worden over het geheele bedrag
van 500.ongeacht het feit, dat elke maand Vis deel
werd afgelost (dit stond niet precies in de voorwaarden
die aan boer Sijmen werden opgegeven, er stond alleen:
Rente a 7%, 52.50; iemand, die van cijferen wat ver;
stand heeft (misschien niet boer Sijmen) merkt natuur;
tijk, dat dit de rente is over de heele 500.als men
echter 52.50 rente betaalt over een bedrag, dat ge;
durende achttien maanden geleidelijk kleiner wordt, is
dit ongeveer 13%!!);
behalve de rente a 52.50 zouden ook de zegels ad
J 4.en de helft der eerste jaarpremie voor de „winst;
spaarschuldbrieven" (wat een mooie naam) ad 37.
direct worden afgehouden, zoodat boer Sijmen van het
voorschot van 500.slechts in handen zou krijgen
406.50;
natuurlijk zouden ook de kosten van de hypotheek;
akte ten laste van boer Sijmen moeten komen.
Boer Sijmen werd vriendelijk uitgenoodigd even te
kennen te geven, dat hij met deze voorwaarden accoord
ging, waarna de maatschappij edelmoediglijk „het ver;
dere in orde zou maken."
Sijmen was echter niet zoo dom als hij eruit zag. Wel
is waar begreep hij de gestelde condities niet heelemaal
(zij waren ook niet alle even duidelijk gesteld), maar
het moet hem toch als een verdienste worden aangere;
