1386 Bovenstaand feit heeft ons verbaasd doen staan. Niet omdat de Hypotheekbank die als een zeer goede instelling bekend staat 61U% rente vroeg, en boete bij te late betaling van rente en eveneens bij vervroegde aflossing; maar omdat wij niet dachten, dat er nog landbouwers waren, die zoo dom en dwaas zijn, om hun eigen instellingen voorbij te gaan, waar zij heel wat goedkooper en onder heel wat betere voorwaarden terecht kunnen komen. Het ligt toch voor de hand, dat de gewone hypotheek» banken opgericht zijn om geld te verdienen; het is geen weldadigheid of beoefening van naastenliefde wat zij beoogen, maar het maken van zaken; en dat kan hun niemand kwalijk nemen. Maar als iemand terecht kan bij instellingen, zooals de Boerenleenbank en Boerenhypotheekbank, instellin» gen, die juist opgericht zijn om boeren en tuinders te helpen, en geen winst beoogen, dan is het toch wel on» begrijpelijk, hoe men zijn eigen instellingen voorbijgaat, om bij vreemden aan te kloppen, waar men duur uit is. Hoe dit komt? wij begrijpen het niet. Is het, omdat men zich nog schaamt bij zijn eigen Boerenleenbank aan te kloppen, en liever duur geld betaalt bij een vreemde instelling? Is het, omdat er agenten of vertegenwoordigers zijn van Hypotheekbanken, die onnoozele halzen nog weten om te praten? Wij weten het niet. Maar wel weten wij, dat toen die man ó1/2% moest betalen bij die Hypotheekbank, hij niet meer dan 51U% behoefde te betalen bij de Boerenhypotheek» bank.En wanneer de aard der leening dusdanig was, dat hij bij de Boerenleenbank zijner plaats terecht kon, hetzij voor de geheele som of voor een gedeelte, dan zou hij nog veel minder rente betaald hebben. En noch bij de Boerenleenbank, noch bij de Boeren» hypotheekbank behoefde de man iets te betalen bij In Januari 1924 bedroeg de rente bij de Boerenhypotheekbank 5%%, voor bedragen onder 10.000.en 5\4% voor hoogere bedragen.

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Maandelijkse Mededelingen' (CCB) | 1926 | | pagina 2