484 In een der Reglementen lezen we: De op de inschrijvingen gestorte gelden worden, na aftrek der administratiekosten ten spoedigste voor rekening van de kas belegd door de Directie, in overleg en onder goedkeus ring van eene, uit en door den Raad van Coim missarissen gekozen Commissie van Toezicht. Worden er dus verliezen op de belegging der gelden geleden, dan komen deze niet voor rekening van de Maatschappij of Vennootschap, die de spaarkas bes heert, maar voor rekening van degenen, die de gelden in de spaarkas hebben gestort. Wanneer iemand aan bovenbedoelde spaarkas zou willen deelnemen voor ééne enkele inschrijving, die ges woonlijk 30.per jaar bedraagt, och, daartegen zous den wij geen bezwaar doen gelden. Dat bedrag zullen de meesten wel kunnen missen, en men heeft de kans, om na 10, 15 of langer jaren een aardig sommetje in ééns te ontvangen. Maar waartegen wij willen waarschuwen, het is tegen de groote deelname aan deze spaarkassen. Want, naar wij vernamen, zijn er in enkele gemeens ten personen geweest, die zich verplicht hebben telken jare honderden guldens op deze wijze te sparen. Ja, de kassier eener boerenleenbank meldde ons, dat er in zijne gemeente een persoon was, die 1700 per jaar moest storten. Zulke groote deelname achten wij voor onze lands en tuinbouwers onverantwoordelijk, want: le. kan men het geld niet terugkrijgen, als men het noodig heeft. Toch is het duidelijk, dat een lands of tuinbouwer, die spaart, niet kan weten, of hij dit ges spaarde geld niet na één of na enkele jaren hard noodig zal hebben, om zijn bedrijf in stand te houden. Maar zullen de agenten der spaarkassen zeggen ge kunt na enkele jaren ook het geld terugkrijgen, of een voorschot ontvangen. Laten we dit eens nader bekijken:

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Maandelijkse Mededelingen' (CCB) | 1922 | | pagina 4