129
naam reeds aanduidt, oefent zij een soortgelijk bedrijf uit
als de N. V. „Beider Belang". (Zie ons nummer van
16 Juli 11.)
Onze besprekingen van het verslag van laatstgenoemde
Maatschappij wordt door de heeren van Gelria gebruikt om
haar belangen te bevorderen en dat is meer dan ergerlijk.
Hoe scherp onze beoordeeling, wil men, veroordeeling van
„Beider Belang" ook is, daarmede is niet bewezen dat Gelria
vertrouwen verdient. Veeleer is het tegendeel het geval, en
staat de z.g n. N. V. Gelria beneden „Beider Belang".
„Beider Belang" is een heuschelijke Naaml. Venn., is iets,
Gelria is een fictie is niets. Reeds sinds enkele maanden
geeft zij z.g.n. 3% Premie-Obligatiën uit, terwijl zij feitelijk
nog niet bestaat. Wel werd op haar statuten de Koninklijke
Goedkeuring aangevraagd, doch deze werd nog niet verleend
en of zij verleend zal worden is nog een open vraag.
Er is door eenige personen een syndicaat gevormd, waar
toe ook behooren de H.H. J. G. van Miltenberg; J. V.
Beernink en M. Th. Reijnen, zich noemende Directeuren
van de niet bestaande Naaml. Venn. Gelria. Als Commis
sarissen der Naaml. Vennootschap worden genoemd de H.H.
A. A. van der Maas, Commercieel te Amsterdam; C.J. van
Miltenburg, Leeraar te Utrecht en H. G. J. van Reijnen,
Industrieel te Wanrooij, wier namen op de prospectus
prijken en die dus mede aansprakelijk zijn voor de mis
leiding van het Publiek.
Met een gewrongen uitlegging van art. 39 van het Wetb.
van Kooph. kan men beweren, dat die heeren persoonlijk
verantwoordelijk zijn, doch aan die verantwoordelijkheid
heeft men niets, zoolang niet vaststaat, dat zij voldoende
kapitaalkrachtig zijn. Dat bewijs werd door hen nog niet
geleverd, en zoolang dat bewijs niet wordt geleverd, is het
dwaas hun eenig vertrouwen te schenken.
En of zij dat bewijs kunnen leveren, mogen wij betwij
felen. Dan toch was het niet noodig geweest een valsche
vlag in top te hijschen, dan was men niet begonnen het
publiek te misleiden.
Gelria toch verspreidt een circulaire, waarin wordt gezegd:
„prospectus eener 3 o/0 Premie-Obligatieleening groot
2.100.000.uitgeschreven ingevolge besluit der Alge-
meene Vergadering van Aandeelhouders der N. V. Algemeen
Handels- en Assurantiekantoor „Gelria" etc. „doch wij
vragen, hoe kan er een Algemeene Vergadering van aandeel-
