Doelstelling 5: Arbeidsinhoud en arbeidsomstandigheden Slachtoffers bankovervallen en gijzelingen beter begeleid TNO onderzoekt gevolgen beeldschermwerk Beeldschermwerkers slaan adviezen in de wind Na een vooronderzoek eind 1983 hield de bedrijfsgezondheidsdienst van de Rabo- bankorganisatie (BGD-RABO) medio '84 een onderzoek naar de factoren die van belang zijn voor het al dan niet goed ver werken van een bankoverval en/of gijze ling. Samen met andere banken en verzeke ringsmaatschappijen helpt Rabobank Nederland bij een onderzoek naar even tuele schadelijke gevolgen van beeld schermwerk. Wanneer op een werkplek een beeld scherm moet komen wordt de plaatsing daarvan heel zorgvuldig bepaald. Een te grote of te kleine afstand tussen de ogen en het scherm zou bijvoorbeeld al tot on plezierig of ongezond werken kunnen lei den. Bij Rabobank Nederland ontdekten de mensen van Verzorging en Beheer Ge bouwen in 1984 tot hun schrik dat soms de met zoveel zorg ingerichte en uitge dokterde beeldschermwerkplek na enige tijd door de gebruikers was 'omge bouwd'. 25 ARBEIDSINHOUD EN ARBEIDSOMSTANDIGHEDEN Het vooronderzoek had bestaan uit interviews. Daarmee verza melde men gegevens die van be lang leken voor een goede op vang en begeleiding na bankover vallen en gijzelingen. Op basis van dat materiaal stelde de BGD- RABO een enquête omtrent deze onplezierige ervaringen op. Alle medewerkers wie zoiets vanaf 1 978 was overkomen kregen de ze toegestuurd. Bijna iedereen (90%) zond 'm ook terug. Het bleek dat men meer aandacht en begeleiding zeer op prijs stelt. Dank zij deze medewerking kon het onderzoek begin 1985 suc cesvol worden afgerond. De con clusies en aanbevelingen zullen ongetwijfeld leiden tot betere op vang van de betrokkenen. Geruchten dat beeldschermen gevaarlijk zijn en het werken er mee ongezond is duiken steeds weer op. Om aan alle onzekerheid een einde te maken gaat TNO hiernaar onderzoek verrichten. Eerst werd er gekeken naar wat er in de literatuur al over dit onder werp geschreven is. Begin '85 is die literatuurstudie afgerond. Het tweede deel van het onderzoek licht ongeveer 200 werkplekken waar beeldschermen staan (waarvan 40 binnen Rabobank Nederland) goed door. Alle aspecten die van invloed kunnen zijn op de gezondheid van degene die aan of met een beeldscherm werkt passeren daarbij de revue. Uit de onderzoeksresultaten kun nen normen en richtlijnen voor het werken aan beeldschermen afgeleid worden. De Rabobank- organisatie had daarvoor al re gels en richtlijnen. Die hoeven, af gaande op de tot nu toe bekende uitkomsten van de literatuurstu die, niet aangepast te worden. Overleg met de Bedrijfsgezond heidsdienst en met de afdeling 'Ergonomie' had tot voorstel-ka- merindelingen geleid, die reke ning houden met de lichtinval van buiten, en tot aangepaste meu bels; bij werkplekken waar men haast alleen maar beeldscherm werk verricht kwamen zelfs spe ciale stoelen te staan. Dat de werkplekken voor beeldscherm werkers daardoor van andere af wijken en soms onlogisch inge richt lijken nam men voor de ge zondheid dan maar voor lief. De uiteindelijke gebruikers had den daarover soms blijkbaar een andere mening. Een plaatsje bij het raam of een traditionele op stelling genoot hun voorkeur, on danks mogelijke gezondheids- (oog)klachten die daardoor kun nen ontstaan. Voorlichting hier over lijkt dus dringend gewenst. Ondertussen gaat het onderzoek naar de best mogelijke inrichting van werkplekken door. In Utrecht en Eindhoven gaat men bij Rabo bank Nederland zelfs 'proefkan- toren' opstellen. De ervaringen daarmee willen we gebruiken om zo nodig het meubilair aan te pas sen. Het is te hopen dat de beeld schermwerkers de uitkomsten van dat onderzoek niet ook ach teraf terugdraaien.

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Raboband' | 1985 | | pagina 25