De
blauwe
kolom.
Maandelijks orgaan voor het personeel
van de Rabobanken
Jaargang 8 nummer 6/7 Juni/juli 1982
Redactieraad:
mr. Jan R. Haverkamp, voorzitter
(Rabobank Nederland)*
mr. Gerard Meijs, plv. voorzitter
(Rabobank Nederland)
Tryntsje de Boer (Sneek)
Wil Botting (Vlissingen)
Sievert Hekman (Baflo)
Joop Keuning (Renkum)
Henny Krist (Dalen-Coevorden)
Jos. Paulussen (Merkelbeek)
Yvonne Verdonk (Hengelo-O.)
Ger Wijbrandts (Enkhuizen)
Huibert Zuur (Gouda)*
leden hoofdredactie
Redactie:
Wim G. M. Aerts
drs. Cok de Zwart
Bureauredactie
Karei de Mol
Redactieadres:
Postbus 8098
3503 SE Utrecht
telefoon (030) 36 23 96
of 36 28 94
Abonnementen
administratie:
telefoon (030) 36 26 91
Vormgeving en druk:
Hoonte-Holland, Utrecht
Correspondenten:
Jo Boesewinkel (Someren)
Frans Broos (Helmond)
Johan Hegeman (Hellendoom-Nijverdal)
Frans van Hoof (Valkenswaard)
Theo ter Horst (Bodegraven)
Arie den Hoed (Lopik)
Rene Kuzee (Bergambacht)
Ruud van Nistelrode (Veldhoven)
Fred Tuurenhout (Schipluiden)
Huub Vanhommerig (Kerkrade)
Bert Westra (Voorschoten)
Henk de Wolff (Amstelveen)
Een uitgave van Rabobank Nederland
raboband
Bij de voorplaat:
Phoebe Cates, binnenkort te
zien in de fiim 'Paradise'
(zie rubriek Als u nu eens.
Ik weet niet of iedereen het is opgevallen, maar die 'co-produktie' van Automatise
ring en Opleiding is toch wel iets bijzonders. Daar heb je een grote bankorganisatie
en die gaat daar voor él zijn personeelsleden - 23 000 van de aangesloten banken en
tel daar de mensen van Rabobank Nederland maar bij - 'gebruikerscursussen' ge
ven, in zes soorten liefst. Waarom doet zo'n bank dat? Waarom beperkt ze zich niet
tot het opleiden van specialisten?
Omdat automatisering een verschijnsel is geworden dat iedereen raakt. Of je nu op
een bank werkt of nietje komt er mee in aanraking. Banken zijn met enkele andere
bedrijfstakken wel de koplopers geweest, waar de elektronica op grote schaal prak
tische toepassing vond. Logisch is dan ook dat we er eveneens op grote schaal het
eerst mee 'vertrouwd' moeten raken. Dat is natuurlijk in het belang van het bedrijf,
maar er is nog heel wat meer...
Ikzelf gooi op technisch gebied geen hoge ogen. Maar ik voel me wel vertrouwd met
elektriciteit en auto's. Niet dat ik er het fijne van weet, maar ik kan termen ais kort
sluiting en ontsteking gebruiken. Ik weet watje met een motor en stroom ongeveer
kunt doen of juist niet (stekker eruit anders krijg je een schok!). Kortom, ik weet het
verschijnsel te plaatsen en kan er een beetje over meepraten, al kom ik aan zwak- en
sterkstroom nauwelijks toe. Dat hoeft ook niet. Maar automatisering? Wat weet je
daarvan? Schoolkinderen groeien er tegenwoordig mee op, maar de iets ouderen
moeten maar zien dat ze zich een idee vormen van dat nieuwe, dat ze al meer in hun
omgeving tegenkomen. Je vocabularium is er niet op ingesteld: je voelt je in zeker
opzicht analfabeet. Onvermijdelijk ga je dat allengs als een manco voelen voor je
werk en bij het 'plaatsen' van wat uit de omgeving op je afkomt.
Om dat manco wat op te vullen, ga ik in ieder geval straks aan zo'n cursus meedoen.
Een pracht kans om in te haken op een moderne ontwikkeling, die op allerlei terrein
tegenwoordig op gang komt. Dat is ook duidelijk de opzet van de cursus. Het gaat
niet om de technische kant; zelfs niet (let op!) om de bij de Rabobank gebruikte sy
stemen, maar om de 'houding' tegenover en 'vaardigheid' met de automatisering.
Daar kan iedereen van ons - privé of zakelijk, dat doet er niet toe - profijt van heb
ben. Als die cursus, een enorm werk, er in slaagt dit manco wat weg te werken, ken
nen we in ieder geval het abc. Dat is dan een co-produktie van ons allemaal! Toch wel
bijzonder!
In 'Schrijf maar op' reageert René Kuzee op Bert Westra's verhaal uit het aprilnum
mer. De heren zijn het niet met elkaar eens. Dat kan en mag in ons blad. Kuzee voelt
weliswaar goed aan, dat we nou ook geen typisch discussieblad hoeven te worden,
maar dat is m.i. zeker nog niet het geval. Ondertussen haak ik maar niet in op wat Ku
zee schrijft. Een mening is een mening. Daar hoeft niet altijd van redactionele zijde
een mening achter, naast of tegenover gesteld te worden. De lezers kunnen ook zelf
wel hun oordeel vormen. Wel geloof ik dat we nodig eens dat 'VAR-potje' in ons blad
moeten proberen uit te leggen. Dat zou wel eens iets minder 'mysterieus' kunnen
blijken dan Kuzee denkt. JRH
