Inhoudsopgave Bestuursverslag Corporate governance
Samen met vele andere panelbanken en interdealer brokers
wordt de Rabobank genoemd in een aantal collectieve schade
vergoedingsacties en individuele civiele rechtszaken die aan
hangig zijn bij de federale rechtbank in de V.S. De procedures
betreffen US Dollar (USD) Libor, British Pound Sterling (GBP)
Libor, Japanese Yen (JPY) Libor,Tibor (de Rabobank is nooit lid
geweest van het TIBOR Panel) en Euribor.
In 2014 maakte een Argentijnse consumentenbeschermings
organisatie een collectieve schadevergoedingsprocedure
tegen de Rabobank in Argentinië aanhangig met betrekking
tot USD Libor. De Rabobank is daarnaast in civiele procedures
met betrekking tot Euribor opgeroepen om te verschijnen
voor Nederlandse gerechten. Daarnaast hebben individuen en
entiteiten aantijgingen met betrekking tot Euribor gedaan in
brieven aan en in gerechtelijke procedures tegen de Rabobank
en/of een Ierse dochteronderneming.
De hierboven vermelde collectieve schadevergoedings
procedures en civiele procedures die aanhangig zijn in de V.S.
of elders zijn intrinsiek onderhevig aan onzekerheid, waardoor de
uitkomsten ervan moeilijk zijn te voorspellen. De Rabobank stelt
zich op het standpunt dat zij inhoudelijke en overtuigende juridi
sche en feitelijke verweren heeft tegen deze claims. De Rabobank
is voornemens zich te blijven verweren tegen deze claims.
Fortis
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft een dagvaar
ding uitgebracht tegen Fortis N.V. (nu: Ageas N.V.), de betrokken
underwriters, waaronder de Rabobank, en de voormalige
bestuurders van Fortis N.V., in welke dagvaarding de VEB stelt
dat beleggers misleid zijn door het prospectus dat door Ageas
N.V. is gepubliceerd in verband met haar claimemissie van
september 2007. De VEB stelt dat de impact en risico's van de
subprime crisis voor Fortis en voor Fortis' liquiditeitspositie
incorrect zijn weergegeven in het prospectus. De VEB verzoekt
een verklaring voor recht dat de gedaagde partijen onrecht
matig gehandeld hebben en daarom aansprakelijk moeten
worden gehouden voor de schade die door beleggers in Fortis
zou zijn geleden. De genoemde schade van 18 miljard euro is
niet gemotiveerd onderbouwd. De procedure betreft een afwik
keling van massaschade, wat betekent dat de rechter slechts
een uitspraak zal doen over de vraag of gedaagden, waaronder
de Rabobank, al dan niet aansprakelijk zijn. Afhankelijk van de
uitkomst van de procedure zal blijken of separate schadestaat-
procedures verwacht kunnen worden. De Rabobank verweert
zich tegen de claim; op dit moment is de Rabobank echter
niet in staat om de uitkomst van deze of vervolgprocedures
te beoordelen.
Jaarrekening Rabobank Groep Jaarrekening Rabobank Pillar 3
Rentederivaten in het MKB-segment
Voor zakelijke klanten biedt de Rabobank rentederivaten
aan die de renterisico's bij een variabele (bijv. op Euribor
geïndexeerde-) lening beperken. Een dergelijke renteswap
beschermt tegen een stijgende rente en helpt de ondernemer
om zijn rentelasten op een voor hem acceptabel niveau
te houden.
Bij de zakelijke klanten die een financiering hebben en een
rentederivaat, (her)beoordeelde de bank in 2014 en 2015 het
individuele dossier. Indien een afgesloten rentederivaat niet
langer aansluit bij de uitgangspunten van de klant, dan zoekt
de bank met de klant naar een voor die klant passende oplos
sing. Oplossingen varieerden van aanpassing van de transacties
tot beëindiging daarvan of een (gedeeltelijke) compensatie.
Het ging in alle gevallen om een maatwerkoplossing, waarbij
alle bij de Rabobank bekende omstandigheden van het geval
en de betreffende onderneming werden meegewogen.
De Rabobank heeft in december 2015 kennis genomen van
de conclusie van de AFM dat de herbeoordelingen van ren
tederivaten door de banken onvoldoende is en dat zij tekort
komingen heeft geconstateerd bij haar eigen toetsing van de
herbeoordelingen. De Rabobank is op dit moment in overleg
met de AFM om samen tot een passende oplossing te komen
voor de ontstane situatie.
De Rabobank is betrokken in civiele procedures bij Nederlandse
rechters met betrekking tot rentederivaten. De meeste
betreffen individuele zaken. Daarnaast loopt er een collectieve
actie tegen alle Rabobanken, waarin diverse verwijten inzake
rentederivaten worden gemaakt, waaronder tevens verwijten
inzake Euribor. De Rabobank verweert zich tegen al deze claims.
Voorts zijn er klachtenprocedures over rentederivaten aan
hangig tegen de Rabobank bij het Kifid (Klachteninstituut
Financiële Dienstverlening, dat in januari 2015 een loket voor
ondernemers met rentederivaten heeft geopend).
BSA/AML
In 2015 heeft de Rabobank een schriftelijke overeenkomst
gesloten met de Federal Reserve Bank of New York en de New
York Department of Financial Services. Als gevolg daarvan
dient de Rabobank o.a. het BSA/AML (Bank Secrecy Act/ Anti-
Money Laundering) raamwerk voor haar Amerikaanse bedrijf
te verbeteren. Rabobank N.A. (RNA), een bijna volledig door de
Rabobank in eigendom gehouden groepsmaatschappij, is in
2013 een Consent Order overeengekomen met de US Office of
the Comptroller of the Currency met betrekking tot haar BSA/
AML programma. Amerikaanse autoriteiten onderzoeken RNA's
BSA/AML compliance programma en het historisch gedrag
en de praktijken die hieronder vallen en hebben in verband
hiermee documentatie en andersoortige informatie opge
vraagd. De Rabobank en RNA werken mee in dit onderzoek.
284 Rabobank Jaarverslag 2015
