Inhoudsopgave Bestuursverslag Corporate governance
Op 29 oktober 2013 is de Rabobank schikkingsovereenkomsten
aangegaan met verschillende autoriteiten in verband met hun
onderzoeken naar de historische Libor en Euribor inzendings
processen van de Rabobank. Nadere informatie is beschikbaar
op de corporate website. Alle verschuldigde bedragen in
verband met deze schikkingsovereenkomsten zijn volledig
betaald en verantwoord door de Rabobank in 2013. Daarnaast
vereisten bepaalde van deze schikkingsovereenkomsten dat
de Rabobank (i) verbeteringsmaatregelen zou nemen of door
zou gaan met deze te implementeren en (ii) doorlopend mede
werking zou verlenen met betrekking tot eventueel lopende
onderzoeken naar het gedrag van de Rabobank en haar huidige
en voormalige werknemers en vertegenwoordigers (inclusief
managers en directeuren) in relatie tot manipulatie, poging
tot manipulatie of coördinatie tussen banken onderling van
opgaven ten behoeve van het vaststellen van rentetarief bench-
marken. De Rabobank blijft zich houden aan al haar verplich
tingen onder deze schikkingsovereenkomsten.
Samen met vele andere panelbanken en interdealer brokers
wordt de Rabobank genoemd in een aantal collectieve schade
vergoedingsacties en individuele civiele rechtszaken die aan
hangig zijn bij de federale rechtbank in deV.S. De procedures
betreffen US Dollar (USD) Libor, British Pound Sterling (GBP)
Libor, Japanese Yen (JPY) Libor,Tibor (de Rabobank is nooit lid
geweest van het Tl BOR Panel) en Euribor.
In 2014 maakte een Argentijnse consumentenbeschermings
organisatie een collectieve schadevergoedingsprocedure
tegen de Rabobank in Argentinië aanhangig met betrekking
tot USD Libor. De Rabobank is daarnaast in civiele procedures
met betrekking tot Euribor opgeroepen om te verschijnen
voor Nederlandse gerechten. Daarnaast hebben individuen en
entiteiten aantijgingen met betrekking tot Euribor gedaan in
brieven aan en in gerechtelijke procedures tegen de Rabobank
en/of een Ierse dochteronderneming.
De hierboven vermelde collectieve schadevergoedingsproce
dures en civiele procedures die aanhangig zijn in deV.S. of elders
zijn intrinsiek onderhevig aan onzekerheid, waardoor de uitkom
sten ervan moeilijk zijn te voorspellen. De Rabobank stelt zich
op het standpunt dat zij inhoudelijke en overtuigende juridische
en feitelijke verweren heeft tegen deze claims. De Rabobank is
voornemens zich te blijven verweren tegen deze claims.
Fortis
De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft een dagvaar
ding uitgebracht tegen Fortis N.V. (nu: Ageas N.V.), de betrokken
under-writers, waaronder Rabobank, en de voormalige bestuur
ders van Fortis N.V., in welke dagvaarding de VEB stelt dat
beleggers misleid zijn door het prospectus dat door Ageas
N.V. is gepubliceerd in verband met haar claimemissie van
september 2007. De VEB stelt dat de impact en risico's van de
Jaarrekening Rabobank Groep Jaarrekening Rabobank Pillar 3
subprime crisis voor Fortis en voor Fortis' liquiditeitspositie incor
rect zijn weergegeven in het prospectus. De VEB verzoekt een
verklaring voor recht dat de gedaagde partijen onrechtmatig
gehandeld hebben en daarom aansprakelijk moeten worden
gehouden voor de schade die door beleggers in Fortis zou zijn
geleden. De genoemde schade van 18 miljard euro is niet gemo
tiveerd onderbouwd. De procedure betreft een afwikkeling van
massaschade, wat betekent dat de rechter slechts een uitspraak
zal doen over de vraag of gedaagden, waaronder de Rabobank,
al dan niet aansprakelijkzijn. Afhankelijk van de uitkomst van
de procedure zal blijken of separate schadestaatprocedures
verwacht kunnen worden. De Rabobank verweert zich tegen de
claim; op dit moment is de Rabobank echter niet in staat om de
uitkomst van deze of vervolgprocedures te beoordelen.
Rentederivaten in het MKB-segment
Voor zakelijke klanten biedt de Rabobank rentederivaten
aan die de renterisico's bij een variabele (bijv. op Euribor
geïndexeerde-) lening beperken. Een dergelijke renteswap
beschermt tegen een stijgende rente en helpt de ondernemer
om zijn rentelasten op een voor hem acceptabel niveau
te houden.
Bij de zakelijke klanten die een financiering hebben en een
rentederivaat, (her)beoordeelde de bank in 2014 en 2015 het
individuele dossier. Indien een afgesloten rentederivaat niet
langer aansluit bij de uitgangspunten van de klant, dan zoekt
de bank met de klant naar een voor die klant passende oplos
sing. Oplossingen varieerden van aanpassing van de transacties
tot beëindiging daarvan of een (gedeeltelijke) compensatie.
Het ging in alle gevallen om een maatwerkoplossing, waarbij
alle bij de Rabobank bekende omstandigheden van het geval
en de betreffende onderneming werden meegewogen.
De Rabobank heeft in december 2015 kennis genomen van
de conclusie van de AFM dat de herbeoordelingen van rente
derivaten door de banken onvoldoende is en dat zij tekortko
mingen heeft geconstateerd bij haar eigen toetsing van de
herbeoordelingen. De Rabobank is op dit moment in overleg
met de AFM om samen tot een passende oplossing te komen
voor de ontstane situatie.
De Rabobank is betrokken in civiele procedures bij Nederlandse
rechters met betrekking tot rentederivaten. De meeste
betreffen individuele zaken. Daarnaast loopt er een collectieve
actie tegen alle Rabobanken, waarin diverse verwijten inzake
rentederivaten worden gemaakt, waaronder tevens verwijten
inzake Euribor. De Rabobank verweert zich tegen al deze claims.
Voorts zijn er klachtenprocedures over rentederivaten aan
hangig tegen de Rabobank bij het Kifid (Klachteninstituut
Financiële Dienstverlening, dat in januari 2015 een loket voor
ondernemers met rentederivaten heeft geopend).
213 Toelichting op de geconsolideerde jaarrekening
