Hauses wurde durch diese allgemeinwirt
schaftlichen Rahmenbedingungen maßgeb
lich beeinflußt.
Zur Lage der Bank
Unsere bereits im letztjährigen Geschäfts
bericht ausführlich erläuterte geschäftspoli
tische Konzeption, unter teilweiser Abkehr
vom Universalbankprinzip herkömmlicher
Prägung nur die Geschäfte und Geschäfts
sparten zu favorisieren, die einen aus
reichenden Kostendeckungsbeitrag erbrin
gen, haben wir im Berichtsjahr fortgeführt.
Als Konsequenz daraus wurden Bilanzsum
me und Geschäftsvolumen noch einmal redu
ziert: die Bilanzsumme gegenüber dem Vor
jahr um 257 Mio DM oder 8 auf
2 796 Mio DM und das Geschäftsvolumen
(unter Einbeziehung der Indossamentsver
bindlichkeiten und Bürgschaften) um
258 Mio DM oder 7% auf 3400 Mio DM.
Mit gezielter Eliminierung nicht kostendek-
kender Aktivitäten, sorgfältiger Auswahl der
Geschäftsmöglichkeiten nach Risiko- und
Ertragsgesichtspunkten und schneller Reak
tion auf sich verändernde Marktgegebenhei
ten konnte trotz - oder auch wegen - des
Volumensabbaues die Ertragsstruktur der
Bank weiter verbessert werden. Hierzu ha
ben auch höhere Zinserträge aus dem Kre
ditgeschäft wesentlich beigetragen.
Da auch die Personal- und Sachkosten im
Berichtsjahr wiederum nur unterproportional,
d. h. geringer als unsere Erträge aus dem
Bankgeschäft gestiegen sind, können wir ein
Betriebsergebnis verzeichnen, das das des
Vorjahres um ein Mehrfaches übersteigt.
Wenn die in jeder Weise positive Entwick
lung unseres Betriebsergebnisses sich kaum
im Jahresüberschuß niederschlägt, so ist das
in der Notwendigkeit begründet, den ohne
Zweifel generell gewachsenen Risiken im
Bankgeschäft durch erhöhte Vorsorge Rech
nung zu tragen. Verursacht wird dies einmal
durch die wirtschaftlichen Schwierigkeiten,
mit denen in der Bundesrepublik viele Bran
chen und Unternehmen angesichts der an
haltend schlechten Ertragslage in wachsen
dem Ausmaß zu kämpfen haben, zum ande
ren - im internationalen Bereich - durch die
ökonomischen und politischen Probleme
einer zunehmenden Anzahl von Schuldner
ländern. In der außerordentlichen Rechnung
überstiegen die Aufwendungen erheblich die
Erträge, so daß zum Ausgleich das ordent
liche Betriebsergebnis verwendet werden
mußte.
Wir schließen das Geschäftsjahr 1981 mit
einem Bilanzgewinn von 2610703,24 DM
ab. In der Hauptversammlung 1982 werden
wir unseren Aktionären vorschlagen, diesen
Gewinn auf neue Rechnung vorzutragen.
Kreditgeschäft
Die Kreditnachfrage der gewerblichen Wirt
schaft war auch im Berichtsjahr generell zu
rückhaltend. Angesichts wachsender Bela
stungen insbesondere auch der von uns fa
vorisierten mittelständischen Unternehmen
erschien die Anlegung besonders strenger
Maßstäbe an die Bonität der einzelnen Kre
ditnehmer notwendig. Viele Firmen waren bei
seit Jahren schrumpfender Eigenkapitalaus
stattung nicht mehr in der Lage, den nicht
nur konjunkturell bedingten Ertragsverfall
durchzustehen. Die in 1981 erneut stark an
gestiegene Zahl der Insolvenzen in der Bun
desrepublik - rd. 11650 Konkurs- und Ver
gleichsverfahren - zeigt die ganze Härte die
ses Ausleseprozesses. Verunsichert von der
wirtschaftlichen Entwicklung und der steigen
den Arbeitslosigkeit verhielt sich aber auch
die Privatkundschaft in ihren finanziellen Dis
positionen eher vorsichtig und abwartend.
Diese Entwicklung hatte zwangsläufig auch
Auswirkungen auf die Gestaltung unseres
Kreditgeschäftes. Das Kreditvolumen (ein
schließlich Forderungen an Banken mit einer
Laufzeit von mindestens 3 Monaten, jedoch
ohne durchlaufende Kredite) erreichte mit
2 444 Mio DM nicht ganz den Stand des
Vorjahres (1980: 2451 Mio DM). Ausschlag
gebend war dabei der Rückgang der Forde
rungen an Kunden um 71 Mio DM oder rund
5% auf 1317 Mio DM. Strukturell lag der
Schwerpunkt unverändert im kurzfristigen
Firmenkundengeschäft. Der Verlauf des Pri
vatkundengeschäfts entsprach der allgemei
nen Entwicklung.
Unser Wechselkreditgeschäft gestaltete sich
im Berichtsjahr lebhaft. Das Wechselkredit
volumen (Wechselbestand zuzüglich Indos
samentsverbindlichkeiten aus weitergegebe
nen Wechseln) erhöhte sich um 32 Mio DM
oder 17% auf 218 Mio DM.
Die von der Bank übernommenen Bürgschaf
ten, Garantien und Gewährleistungen waren
14
